※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文

最新2023-10-12 13:55:00
留言63則留言,7人參與討論
推噓2 ( 3159 )
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 日前副總統賴清德到高雄與大學生座談 : 席間有位中山大學女學生提問政府貪污弊案 : 但在賴清德副總統溫和詢問 : 是否有深入了解、有無具體事證 : 女學生卻支吾其詞說不出對哪一件有印象 : 需要現場同學幫忙支援 : 不過,宣稱自己是該名女學生的臉書帳號 : 註:後文以「疑似」該名女學生來稱呼 : 事後在校內臉書專版上發文澄清 : 她說因為她認為執政黨弊案太多 : 所以當下說不出要舉哪一個例子 : 比方說她認為博士論文需要封存不能查閱 : 她覺得很不正常 : 講的應該是蔡英文總統在倫敦政經學院的論文 : 不過蔡英文總統的博士論文 : 倫敦政經學院校方早在2019年就有官方聲明 : LSE statement on PhD of Dr Tsai Ing-wen : https://tinyurl.com/yckt3aew : 說明相關紀錄證實台灣總統蔡英文的博士論文 : 相關圖書館當年就已收到 : 早在1985年所刊出的索引文件裡都有紀錄 : 強調蔡英文確實於1984年獲得法學博士學位 : 現在於倫敦政經學院的圖書館也可查閱該論文 : 下載網址:http://etheses.lse.ac.uk/3976/ : (蔡英文提供之個人拷貝版本) : 至於蔡英文於政大的教授升等論文 : 台大教授賀德芬狀告教育部但被法院判決敗訴 : 而所謂坊間盛傳的「封存30年」 : 指的其實是封存升等資料並非升等論文的文本 : 封存的作法是依照慣例 : 過去幾十年來有幾十萬件,蔡英文非特例 : 總統府亦於賀德芬案的審理期間表明 : 願意提供蔡英文履歷表、服務證明、學位證書 : 等資料給賀德芬閱覽 : 教育部也將履歷表及學位證書部分的相關文書 : 送達賀德芬當庭收受 : 但賀德芬表示不接受,她要看所有的升等論文 : - - - - - : 疑似中山大學女學生的人真的是本人發文嗎? : 來源:臉書、新聞、教育部 : 2023-10-06 : 臉書帳號TzuChin Chen分享不公開臉書社團「中山大小事」裡面的「Cheska Mei」的發 : https://tinyurl.com/y799bbkr : https://i.imgur.com/r58ZyrW.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
: 2022-01-05 「Cheska Mei」臉書好友「大白梅」設定公開之發文tag「Cheska Mei」 : 內容為分享111學年度聖X女中的梅XX同學以特殊人才甄選入學錄取了國立中山大學外文 : https://tinyurl.com/5d7w5yej : 2019-10-09 恕刪~~~ 蔡英文論文,就是百分百有且通過了博士口考,學位也完全沒問題。 1983-84LSE當年獲授學位學生名單 https://i.imgur.com/grrHHSh.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
https://i.imgur.com/Qt8TJf5.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
Legal research in the United Kingdom 1905-1984 1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字1 https://i.imgur.com/rNrmILa.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair trade practices and safeguard actions 1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字2 https://i.imgur.com/ZSiAhHA.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
1982年正式升為PhD核准函文 https://i.imgur.com/YpNmcqa.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
博士口試論文通過函文 https://i.imgur.com/h7zZ4PR.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
當年LSE院長恭賀蔡英文獲得博士學位 https://i.imgur.com/MNJOqZT.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
倫敦政經學院的學生紀錄,明確寫說學位已頒授 https://i.imgur.com/YW9P1Om.png
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
1984年6月21日,教育部致函英國倫敦自由中國中心,7月10日收到回函,確認 蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士資格屬實 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/08/3033904_3_1.jpg 當年政大公文提報審查蔡英文資格到教育部的公文,內有附博士論文三冊 https://i.imgur.com/aoOTUB0.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
政大前系主任親筆信證明蔡英文論文為真 https://i.imgur.com/jIvwWKk.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
教育部學術審議委員會第 19 屆常務委員會第 8 次會議中案內同意政大送審教師資格包 含蔡英文在內共計教授 5 名 https://i.imgur.com/DtybdNE.png
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
駐英代表處認證論文為真 https://i.imgur.com/77QfxUz.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
LSE當年在官網發的祝福蔡英文當選的首頁,直接說他是校友 https://i.imgur.com/KOrO23G.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
倫敦大學資料保護暨法尊主管K.G先生的通訊紀錄,證實曾有蔡英文的論文轉移 https://i.imgur.com/F5hytXg.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
LSE確認博士學位頒授無誤(補發證書時校長親自署名) https://i.imgur.com/DKwaFyB.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
2015年補發的畢業證書 https://i.imgur.com/p6W39J2.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
2015年,LSE正式確認蔡英文有取得學位 https://i.imgur.com/b65cA2w.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
藍委稱找不到蔡英文教授升等著作 教育部亮證據 https://tw.appledaily.com/life/20190719/AMCRXNDAGNHXSOV5WS6RBUFKYY/ 大英圖書館查詢蔡英文論文 https://i.imgur.com/kXzUNT4.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
ProQuest資料庫中查詢到的蔡英文論文 https://i.imgur.com/ZVD866U.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
輔大教授姚孟昌證實看過蔡的論文 https://i.imgur.com/pi2ZbWp.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿: 原告彭文正對被告蔡英文提起確認博士論文不存在之訴,本院於109年1月15日判決駁回。 簡單說明:台北地院一審指出,彭文正並未具體指明論文存否,且論文的存否或蔡總統是 否具有博士學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,不得作為確認之訴的標的 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-151169-45cf7-1.html 院判決理由指出,一審北院對於彭文正提告是否合乎法定要求,沒有盡到依法闡明的義 務,且未經言詞辯論就判決駁回彭文正的提告,訴訟程序有重大瑕疵,此外,彭文正與蔡 英文都沒表明願由高院直接裁判,為維持當事人審級利益,因此發回北院更審。 https://tw.appledaily.com/local/20210120/GDTWD2KPPBDXRJXG4FHWROZTR4/ ============================================================================ 再請一個一個反頗所有證據~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696584587.A.7B7.html

Re: 回文串

263
> Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
HatePolitics10/06 17:29

63 則留言

geordie, 1F
等等會有跳針大軍出來跳針114.40.135.124

ntlutw, 2F
笑死,講半天,教授簽名的論文到底在哪?118.167.171.151

ntlutw, 3F
綠糞們無法護短了,就幫自己先打預防針,118.167.171.151

ntlutw, 4F
以免崩潰118.167.171.151

beaverz, 5F
證明自己有論文需要這麼多證據喔?笑死1.34.66.154

beaverz, 6F
直接把1984年的合格論文拿出來不就好了1.34.66.154
當初早就給校方了,年代久遠校方自己搞丟,要怪誰阿

beaverz, 7F
何況你貼的東西很多根本已經被證實是偽造1.34.66.154
你偽造的證據在那? 那幾個?

beaverz, 8F
的了,你臨時加入的齁,都沒在追最新總統1.34.66.154

beaverz, 9F
府和LSE串證email進度齁1.34.66.154

geordie, 10F
(噴茶114.40.135.124
喔,拿不出任何反駁的東西,就只能說人家造假,請問還有任何新的東西嗎(哈欠)

beaverz, 11F
交給學校清潔阿姨嗎?1.34.66.154

beaverz, 12F
圖書館一直都說從來沒收到過1984年的學位1.34.66.154

beaverz, 13F
論文啊,LSE內部人員也說2015年那張畢業1.34.66.154
傻了嗎? https://i.imgur.com/F5hytXg.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
就已經證實有轉移紀錄了,年代久遠他們弄丟怪誰?

beaverz, 14F
證書一看就是假的,clearly fake1.34.66.154
挖~內部人員是誰啊~好大啊~他是法官嗎?

beaverz, 15F
其它還有太多1.34.66.154

beaverz, 16F
然後你跟皮也錯一樣對於論文的一些基礎知1.34.66.154

beaverz, 17F
識非常不足,所以請你先去跟上進度再來討1.34.66.154

beaverz, 18F
論吧1.34.66.154
這就好玩了,我列出一堆證據證明蔡英文的博士學位百分百有,你既然說造假 你就要把這些單位的資料一個一個拿出證據說有問題,這才是對的 如果連這些基礎知識也不足,就別跟我說基礎知識不足

ottoo, 19F
基本上還在吵蔡論文的跟本是智能不足1.171.13.231
這你說的喔

beaverz, 20F
還有,教育部宣稱找到的黑皮論文,也是201.34.66.154

beaverz, 21F
19年總統府這邊提供的(這樣算不算是造假1.34.66.154
你傻了? https://i.imgur.com/aoOTUB0.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文
民國73年就有移交了喔 賀德芬當初早就有告了,最後敗訴。 台北高等行政法院審理認為,賀德芬訴請教育部提供蔡英文履歷表及學位證書部分,已由 教育部在審理期間提供而滿足其請求;賀德芬訴請教育部提供蔡英文送審著作及服務證書 部分,已返還蔡英文保有,不屬教育部保存的政府資訊或檔案。 https://depart.moe.edu.tw/ed2200/News_Content.aspx?n=90774906111B0527&s=9A35CA 274A5229BA 還要被打臉幾次?

beaverz, 22F
?)1.34.66.154

hamasakiayu, 23F
給學校,自己不留?給學校三本,三114.32.175.216

hamasakiayu, 24F
本都弄丟的可能性有多大?自己論文114.32.175.216

hamasakiayu, 25F
名稱自己忘記,用前二章章名去申請114.32.175.216

hamasakiayu, 26F
教職。我相信學位是有啦,但也沒有114.32.175.216

hamasakiayu, 27F
看過誰論文出現這麼多違反常識的問114.32.175.216

hamasakiayu, 28F
114.32.175.216
你都相信學位有了~還吵甚麼? 1984年6月21日,教育部致函英國倫敦自由中國中心,7月10日收到回函,確認 蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士資格屬實 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/08/3033904_3_1.jpg
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文

jump9128, 29F
質疑是她的權利,所以就去質疑啊!關我223.140.87.58

jump9128, 30F
屁事?223.140.87.58

beaverz, 31F
原po完全不質疑對菜EE不利的諸多證據,只114.45.35.150

beaverz, 32F
會拿出已經被英國法院推翻或早就被證實是114.45.35.150

beaverz, 33F
偽造的證據來護航,一看就是最近加入的生114.45.35.150

beaverz, 34F
力軍,我只能說,要做這種違背良心的事情114.45.35.150
最近加入? 只有PO文19篇的蔡逼八,就不要再繼續丟人了

beaverz, 35F
也要用功一點,去看看總統府和LSE最近被114.45.35.150

beaverz, 36F
挖出來的串證email吧,然後去搜尋一下政114.45.35.150

beaverz, 37F
院王牌小編的下場,不要不相信報應114.45.35.150
靠!E-MAIL可以當證據,笑死 話說你說造假的證據呢? 這麼有把握~怎麼不去告發阿?
※ 編輯: cutsadh (175.182.36.122 臺灣), 10/07/2023 23:42:50

beaverz, 38F
學校說從來沒有收到過1984年的學位論文,114.43.205.59

beaverz, 39F
這是事實。你說的移交紀錄就是2015年捏造114.43.205.59

beaverz, 62F
啊?114.45.28.237

Pietro, 63F
英國法院認證倫敦大學有收到啊。XD49.217.239.79

cutsadh 作者的近期文章

[討論] 國父的監察院要被莫明其妙的人廢了耶!
1931年監察院成立,落實國父的五權分立概念。 民國10年3/20日,國父在五權憲法演講中曾說過一段話:行政機關擁有考試權將可能濫用 私人,立法機關擁有監察權則將有國會專制流弊。 沒想到1931年到現今都好好的一個監察院,2024年竟然要被
Re: [討論] 到底什麼是反質詢?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們國民黨民眾黨合推的國會擴權法案, : 裡面有一個禁止反質詢的規定,違反就是關1年, : 這感覺很厲害耶,但是到底什麼是反質詢? : 有沒有人可以說清楚一下? 可以,看前
[討論] 現在只是熱身,未來就是服貿貨貿和平協
笑死人,藍白才提出國會改革法案,就搞得萬人上街頭,忍不住太快了啦,現在只是熱身 好嗎!? 等到目前檯面上的法案一個個通過,接下來保證就是一系列中國法案,進一步拉近與祖國 的距離,像什麼縮短中配取得身分證、服貿貨貿、和平協議等,絕對一個個來,
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?
立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱; 國安相關法案大修改,放寬管制,臺灣門戶
[討論] 5/19遊行一定要成功讓蔡英文下台!
蔡英文執政這麼多年,一事無成,民不聊生,經濟衰敗,已經無法忍受她一秒當總統!今 天5/19廣大民眾一起站出來,將蔡英文轟下台!最後勝利一定是我們的!
更多 cutsadh 作者的文章...