※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 台灣這次做出來的東西,簡單講兩個字:
: 垃圾
: 柴油內燃發動機是50年前的技術
: 大陸現在的主力是商級核動力潛艇
: 呆灣作的垃圾,聲納都還沒反應
: 就被鷹擊水雷直接打沉了,笑死
: 就好比台灣做了一台納智捷在那邊自爽
: 結果被大陸BYD的旗艦電動車款痛電XDD
: 50年前的落後發動機技術+50年前的武器系統
: 就是貪污納稅人血汗錢的鐵棺材
: 可悲
有時候我覺得426邏輯都很好笑
我們先來關心技術良好的西台灣沉末的艦隊
https://news.pts.org.tw/article/652640
技術真的先進 直接海葬
台灣人從來沒因為納智傑在那邊高潮過
另外 現在要打造50年前潛艦還真困難呢
海鯤號技術你這426又懂了?
難不成你看過馬文君手抄本?
先解釋口中先進技術的中國潛艦沉沒
柴油航母在海上冒煙這兩件事吧
嘴巴技術好棒棒 實際上真的是GO霸口中的垃圾
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.24.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696060016.A.51D.html
Re: 回文串
114444
[討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 12:33
38
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 12:45
1332
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 13:27
-533
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 15:01
223
> Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 15:46
14
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 15:57
014
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 17:55
411
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 18:28
48
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 19:03
211
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 20:26
411
Re: [討論] 館長:潛艦國造引擎跟美國比落後幾年?
HatePolitics09/30 21:11
23 則留言
sakula0616 作者的近期文章
Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎
違建議題不就幾個月前就知道 會投給賴神的或是不投給賴神的早決定好 陽明山租金上千萬的總統候選人區攻擊一間無人居住破宅,我是不懂kmt為什低能去打這議題? 至於哭黨,不就一群連礦區這種房子都買不起的廢物 不然我不懂這叫什麼相對剝奪感 Sent
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言: : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : : https://bccnews.com.t
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭哭P?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 我以前在台大讀書時 剛好一直都是柯文哲當市長 : 可是我沒有感覺他當市長讓台北有很差啊 : 不懂網路上為什麼這麼多恨柯恨這麼深 : 就好像柯把他全家老小都殺了一樣 : 有人能分享
[討論] 哭黨大概走不出南投以南
台中勉強有位壁如 且算是人口密集區 交通方便 可是台中哭黨大概也沒什人想鳥他們 南投更不用說 除了老宋 南投藍+綠最少95%以上 這種大選哭黨可能還是4% 我是蠻期待周末看到哭黨有所表現 不然這麼廢的政黨 還想選贏 肖想當總統 下輩子吧 哭
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://lurl.cc/wEgbk6 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重啟 : 4.完整
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→