※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 一個洪仲丘上街,燒死幾個人有反應?
※ 引述《lickllll (lick die)》之銘言:
: 當初一個洪仲丘
: 上街凱道圓環
: 結果如今消防弟兄被燒死
: 好像也沒什麼民間或是學生團體想要一個公平?
: 當初還產出一個洪雌雍
: 現在想想是不是非常諷刺
: 弟弟的靈壓都消失了
: 換來姐姐婚姻
: 只能說權利使人腐化
: 控制了中央 媒體 網軍 的政黨
: 無敵了吧
看到這篇有點牙起來
我有講錯的地方歡迎打臉我蛤
https://www.youtube.com/watch?v=0i-gq_THsD4
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4439655
我請教一下各位藍白粉,
明揚他x事先有沒有告知廠房內放了一堆過氧化物?
如果消防隊事先知道裡面放這麼多容易引起爆炸的物質,
誰會下令衝進去?是你的話你會下令嗎?
綠營確實有許多做得不好的地方,
該罵確實該罵,
但今天你把一件根本不應該發生的意外,
全部都推給政府,
然後不去追究未達到告知責任的明揚,
說真的會讓人看不下去.
讓消防員組工會我是贊同,這點可能跟一些綠粉看法分歧
不過我不是網軍,我只會講我想講的,確實消防員應該組工會.
但不要把組工會跟這次意外扯一起,
該說政府不重視人命,
他x最不重視人命的就是國民黨,
關鍵字228,不解釋.
也不要跟我說甚麼有道歉過,
如果道歉可以讓被國民黨殺死的無辜台灣人復生的話我就原諒國民黨.
更可惡的是竟然把洪仲丘案跟明揚案扯在一起,
兩件事風馬牛不相及,我都不知道該怎麼吐槽.
甚麼叫做當初一個洪仲丘上凱道上圓環?
所以原po是覺得洪的性命微不足道是不是?
兩件事可以類比的逆?
你藍白粉繼續五四三沒關係,
但你們這種作法只會讓更多原本沒有要投票的人投給賴而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.9.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696034319.A.15A.html
Re: 回文串
7149
[討論] 一個洪仲丘上街,燒死幾個人有反應?
HatePolitics09/30 01:39
119
> Re: [討論] 一個洪仲丘上街,燒死幾個人有反應?
HatePolitics09/30 08:38
26
Re: [討論] 一個洪仲丘上街,燒死幾個人有反應?
HatePolitics09/30 09:32
19 則留言
luckid 作者的近期文章
Re: [討論] 看到以色列戰爭真的感觸良多
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : 我本身沒什麼政治傾向 : 只要能吃飽飯 照顧好家人 : 生活起居沒問題 : 支持誰當家都可以 : 最近以色列的戰爭不少圖片跟影片在推特上流傳 : 看了真的是膽戰心驚 : 只希望未來政府
Re: [新聞]瞧不起台漫產業?柯文哲自傳序文遭漫畫工作
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 我看了新聞裡引述的柯文哲的話 實在看不出來到底哪裡有瞧不起台漫了 : ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言: : : 1.新聞網址: : : https://new
Re: [討論] 完蛋 綠粉最愛的三立被外國人點名了
關於錫蘭說台北天氣狗屎,他自己講的,別說我造謠: https://youtu.be/axy-BosPC0U?t=617 關於錫蘭說台灣美食: https://youtu.be/3tfy3yMnS78?t=2874 然後他很快的把這段帶過讓人
Re: [討論] 蛋有什麼了不起?
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言: : 說實在的這個真的有影響,我就跟我家人說最近少吃蛋,不論怎樣還是會怕怕的,家人的健 : 康。 : 但影響不大,不吃蛋不會死,還有很多其他東西可以吃,可能只有受影響的商家才會比較有 : 感覺,所以雖然
→
推
噓
→
推
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→