[討論] 其實我覺得之前根本不用大量進口蛋
| 看板 | HatePolitics |
| 作者 | kim |
| 時間 | |
| 最新 | |
| 留言 | 162則留言，42人參與討論 |
| 推噓 | 14 ( 23推9噓130→ ) |
| AID |
之前有缺蛋的時候，政府被狂罵無能解決，
才會有後來大量進口的動作。
如果今天某項民生物資缺乏，
導致沒有它就可能讓社會運作不下去，
人民會過得悽慘無比，
那政府去不惜代價喬物資是合理的。
但是說真的，【缺蛋】不等於【缺糧】，
台灣人又不是人人運動員，天天要吃好多蛋。
當時輿論罵缺蛋的時候，
政府就應該做出以下回應：
一、我們承認缺蛋，但是蛋並非基礎糧食。
二、用極端方式進口大量的蛋，可能造成食安問題。
三、綜合考量前兩點，我們不會大量進口蛋。
四、台灣長期而言仍要以提高蛋的自產量能為最穩健的做法。
五、我們會通盤檢討農糧畜牧產業的資源分配。
頭痛醫頭，腳痛醫腳，真的不是好的做法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.108.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695802388.A.658.html
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
推
噓
推
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→