※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] TVBS民調 中正萬華 賴36 侯30 柯18 郭7

時間
最新2023-09-20 23:13:00
留言28則留言，11人參與討論
推噓2 ( 6推4噓18→ )
回文5則回文
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言： : https://imgur.com/XdowU76
Re: [討論] TVBS民調 中正萬華 賴36 侯30 柯18 郭7
: TVBS民調 中正萬華 : 賴36 侯30 柯18 郭7 : 還沒看到立委的 看到後再補上 : 我猜下次T台民調猴子就超柯了 : 中正萬華柯文哲居然輸猴子那麼多 哈，賴清德在政黑看起來支持率起碼有七成 結果現實生活就那三成 郭侯柯三個加起來就是中正萬華區非綠的總和 30+18+7 = 55 表示中正萬華區選民 有55%討厭民進黨，不支持賴清德，想要政黨輪替 賴清德完了 對 加上美國也希望藍白執政，要拋棄民進黨很明顯了 賴清德從政三十年 真的會以一事無成結束 --
→ kterry01: 我看妳黑功德最勤勞的做白工機率越來越61.231.213.144 08/17 18:35
→ kterry01: 高61.231.213.144 08/17 18:35
我要去打網球了，誰理你ww，乖乖繼續在PTT上班吧
→ boogieman: 笑死人 你在這裡當洗地工的工時比我還42.73.99.233 08/17 18:38
→ boogieman: 長 說我在PTT上班?42.73.99.233 08/17 18:38
你忘了切帳號喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695189565.A.04B.html

TVBS民調

28 則留言

→

star1234, 1F
認真問,白真的會想跟藍合嗎?垃圾不分藍59.127.204.1

→

star1234, 2F
綠,這句很經典,如果白藍合作…59.127.204.1

噓

wawaking1, 3F
公三小啦？照你的邏輯有73%討厭民眾堂1.168.223.26

推

lowsan, 4F
樓上，其實根本沒有 白黨只有柯黨182.233.81.38

噓

fdtu0928, 5F
我想看看藍白怎麼合，急，在線等180.218.233.183

→

lowsan, 6F
沒有什麼可不可能，只要對柯最大利益都有182.233.81.38

→

lowsan, 7F
可能182.233.81.38

→

zxcvbn123456, 8F
民眾堂 哈哈42.72.188.152

→

wawaking1, 9F
賴是四人裡面被討厭的最少，這樣結論1.168.223.26

→

wawaking1, 10F
是賴完蛋真的是柯學1.168.223.26
綠的沒有跟其他整合的空間跟可能性啊 其他三個最終一定會整合，賴最後就完蛋 很難理解?

→

fdtu0928, 11F
比如柯選副的？不可能。這樣TMD會亡黨180.218.233.183

噓

hyscout, 12F
加起來有屁用?208.127.159.106
綠的是執政黨，表示不想要民進黨繼續執政的有55% 還是無法理解嗎ww

推

chyichyi23, 13F
照你的邏輯有36+30+7=73%不支持柯111.71.82.41

→

chyichyi23, 14F
36+18+7=61%不支持侯111.71.82.41

→

chyichyi23, 15F
36+30+18=84%不支持郭111.71.82.41

→

chyichyi23, 16F
這樣 還是賴獲得相對多數的肯定與支持111.71.82.41

推

fuhaho, 17F
非綠就加起來 小學加法嗎114.136.130.147
綠的是執政黨啊ww 表示在野只要講好整合，賴清德就輸定啦
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/20/2023 14:20:42

推

myloveflyfly, 18F
整合？你是說還沒談好怎麼分贓利益61.70.193.236

→

myloveflyfly, 19F
吧61.70.193.236

推

chyichyi23, 20F
不想要民眾堂執政的有73%111.71.82.41

→

chyichyi23, 21F
不想要國民黨執政的有61%111.71.82.41

→

chyichyi23, 22F
不想要郭台銘執政的有84%111.71.82.41

→

chyichyi23, 23F
照你的邏輯是這樣的 XDDD111.71.82.41

噓

b125183435, 24F
樓上就是重點，55%不想民進黨繼續執49.217.65.23

→

b125183435, 25F
政的前提是要自己支持的執政，這55%49.217.65.23

→

b125183435, 26F
不是只要不是民進黨，誰都好，懂嗎？49.217.65.23

→

b125183435, 27F
不然怎麼回沒人自願當副？49.217.65.23

推

southes, 28F
支奴智障222.96.223.112

waynecode 作者的近期文章

[討論] 賴清德能達成馬英九的成就嗎?
[討論] 賴清德能達成馬英九的成就嗎?
Re: [新聞] 快新聞／今正式卸任！　《BBC》評蔡英文
Re: [新聞] 快新聞／今正式卸任！　《BBC》評蔡英文
Re: [討論] 蔡英文這八年有啥具體作為
※ 引述《heading》之銘言 : : 蔡執政這些年 : : 大概只有經濟比馬好一點 : : 其他好像都不怎麼樣 : : 感覺沒啥改變 : : 所以想問政黑版 : : 蔡執政有啥具體作為 : : 認真問？== : 如果只能挑兩個 : 我覺
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？
※ 引述《llakbil》之銘言 : 又一個拿國外來洗的 : 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 : 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ : 反對藐視國會罪的理由 : 就是 : 這只是 藍白在野要假藉修法，實際上只是要刁難執政黨的
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊？
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊？
Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？
※ 引述《rs23234》之銘言 : 剛剛看黨團協商 : 遙姐希望下午其他法案能優先過 : 底下一堆留言 : 8年為何不做？ 給你8年也沒過 : 再生 20,30年前法案 含前8年 都沒過 : 今天才再拿出來說 : 那前8年為何不過？ :
[討論] 外媒會怎麼報導鍾佳濱餓虎撲羊?
[討論] 外媒會怎麼報導鍾佳濱餓虎撲羊?
Re: [新聞] 柯文哲「我以前也反核」　喊話賴清德：
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.ettoday.net/news/20240516/2
[討論] 親中，才是親美唯一的路 (不服來辯
有一說一 美國從未抨擊國民黨親中 1. 馬英九簽ECFA時 美國總統歐巴馬:讚揚台海兩岸簽署經濟合作架構協議（ECFA），並歡迎兩岸間發展中的 新溝通通路，美國支持兩岸關係和平發展，期待兩岸加強經濟、政治及其他領域的 互動，建立更積極穩定的
[討論] 核廢料放萬里礦區怎麼樣?
[討論] 核廢料放萬里礦區怎麼樣?
更多 waynecode 作者的文章...