※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 林智堅在樓被拆下 沒文資也涷開發 是私

時間
留言24則留言,14人參與討論
推噓6 ( 8214 )
看了一下 林智堅保護不了寡婦樓 樓倒也沒文資地位 然後市長在沒有法律依據下 怒髮衝冠為?? 動用行政權暫緩開發 等於是侵犯民眾財產權吧 這行為差不多跟大富翁4走到你家改建成公園一樣了 怎麼有人可以說成是新市長在護航 問號欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.172.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695082717.A.B97.html

24 則留言

※ 編輯: stu89016 (223.136.172.92 臺灣), 09/19/2023 08:19:46

goetze, 1F
人家切文大仙說林智間有保樓~你怎這樣?60.249.142.130

icrose, 2F
就是喬不攏各方勢力,只能乾脆冷凍處理123.52.214.124

icrose, 3F
屬於廢柴的一種123.52.214.124

holyhelm, 4F
新市長有沒有護航是一回事 吹小智保護59.127.221.37

holyhelm, 5F
寡婦樓真的笑死 喪事喜辦專門的59.127.221.37

whitefox, 6F
各縣市文資審議小組是黑機關沒法律地位218.35.151.252

Fallenshit, 7F
快點找小智去認定阿德的工寮是古蹟啦125.229.126.47

bkebke, 8F
安安 努力蓋房 實現居住正義42.73.33.86

aragorn747, 9F
當時的民意就是拒拆 所以你現在是說你101.12.89.164

aragorn747, 10F
們TMD 6%民意約138萬人要跟2162萬人101.12.89.164

aragorn747, 11F
對幹?101.12.89.164

kbsidd, 12F
高鼻安最保護寡婦樓118.161.133.156

camp0102, 13F
建商網軍護起來 嗚呼49.216.105.153

William, 14F
如果認為建商涉及偷拆,那應該是要求地114.136.146.3

William, 15F
主找其他建商重新配合都更吧..而不是放114.136.146.3

William, 16F
著..這樣是懲罰地主還是建商?114.136.146.3

camp0102, 17F
古蹟被偷拆要考量地主跟建商?49.216.105.153

jerrychuang, 18F
切文大師翻車正常啊,就說要多讀書啊106.64.152.111

JalenLiao, 19F
照你這樣說不就以後都偷拆就好了,反101.10.111.212

JalenLiao, 20F
正木已成舟101.10.111.212

William, 21F
偷拆的不是地主啊..地主是國防部好嗎..114.136.146.3

William, 22F
所以這個停止都更的邏輯到底在懲罰誰?114.136.146.3

rjaws, 23F
反指標出現了36.239.39.120

aflan5420, 24F
建商吃屎101.9.128.154