※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 民眾黨扣分事件

時間
留言18則留言,12人參與討論
推噓3 ( 5211 )
認真討論最近這些紛擾哪些加分哪些扣分, 這裡指的是稍微中立的選民, 深藍深綠深白那種就不用討論了。 我認為高的助理案跟男友有一些影響, 但其實都沒有過多的影響柯的選情, 畢竟又不是柯的問題, 再來助理那才幾十萬小錢, 李租豪宅或是付錢租豪車那都沒怎樣, 至於干政這件事,錢局長真的太廢了, 廢到連塔綠斑都挺不下去,估計也就不了了之了。 然後這個勤業眾信,反正也是一半一半, 就算硬坳柯失言「簡單調查」, 但執行端畢竟是你勤業眾信, 你真的執行起來有糾紛才可能可以解約, 怎麼可能還沒執行就先說跟預期不符? 然後賴這邊工寮今天礦物局又拿窩不知道裝死, 反觀黃佔國有地都拆除了,之後還說整棟都拆, 相形之下賴真的是有夠丟臉, 再來雞蛋的問題農業部一時說謊一時爽, 一直說謊一直爽,台農還出來說都是被農業不逼的, 正常來說這是造謠早就被熱心人士社維法告死了吧? 侯的話去美國目前好像也沒有太大的話題, 民調各台落差的又有夠大,都有關注的可信度也會降低。 至於郭找的副手根本就沒加到分, 還因為雙重國籍大扣分,土條也根本不像之前有數據, 講那些五四三有夠像小丑,扣分扣爆。 我的結論就是,中間選民對白藍目前持平微增, 綠跟郭則是會掉一點,掉的應該比微增的明顯, 就看最後這些會不會回歸,但雞蛋跟工寮看來不會那麼快結束, 白也還有高的助理案一審結果要面對。 大概4這樣~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694761174.A.4C5.html

18 則留言

※ 編輯: louiswei1986 (118.231.216.20 臺灣), 09/15/2023 14:59:53

tony121010, 1F
大A穩了111.243.194.105

kluorvoe, 2F
每到選舉就有各種妖魔化小丑話的廢文,42.73.4.64

kluorvoe, 3F
真的難看42.73.4.64

ALAN781215, 4F
哪有!明明就塔綠班或成最大贏家!柯101.8.9.115

ALAN781215, 5F
糞永遠在崩潰101.8.9.115

Strokes, 6F
洗地洗的很累吼27.242.196.210

sexygnome, 7F
等等50年綠色支持者會來跟你說,他淺223.137.255.148

sexygnome, 8F
綠不同意你說的223.137.255.148

bread220, 9F
我25年柯粉同意你59.125.187.85

etset, 10F
都大加分吧118.169.236.187

yhyang1991, 11F
顏色錯誤基本上就0分了223.137.254.135

lolen, 12F
讓白營票明顯下跌的事情,應該是民眾堂的發112.78.70.172

lolen, 13F
酵。他的票本來就是賭爛藍綠的年輕人為主,112.78.70.172

lolen, 14F
結果找一堆地方的牛鬼蛇神嚇跑年輕人票,這112.78.70.172

lolen, 15F
操作根本不知道在想啥。112.78.70.172

lgw2001, 16F
民眾堂確實超傷101.10.46.148

yukiinsummer, 17F
好了啦 非綠即死101.10.46.214

midasptt, 18F
木炭民調又更高了223.137.190.63

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...