Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約

阿你說了半天 其實還是代轉 一樣用大家都熟悉的1999來舉例 所謂的分析其實就是案件分類 A:：我家房子#@#$ 1999：好，幫你轉建管 B：隔壁垃圾＆%$# 1999：好，幫你轉環保 = = = 實際到這個平台大概就 A檢舉案：柯文哲殺人 平台：高風險案件，優先處理 B檢舉案：柯文哲踢石頭K到人 平台：低風險案件 = = = 大概是這種運作 不過看了圖之後了解到 其實跟1999之類不同 因為他是硬生生卡一個平台在中間 檢舉人跟公司不會有直接聯繫 都是透過平台轉介 就一個傳聲筒腳色 = = = 把平台看作是父母吵架時你的作用就對了 ※ 引述《roelove (柔柔)》之銘言 : 很多人都有提到，這就是勤業眾信提供的Conduct Watch服務。網路上google就一堆資訊 : 流程圖 : https://i.imgur.com/OxXAs3u.jpg

: 放大中間這段 : https://i.imgur.com/JxLv6Uw.jpg

: Conduct Watch並不是只是「代轉」服務，而是勤業眾信分析員會及時檢視舉報的案件。 : 高風險的案件會優先處理，提供可執行的見解，為接下來的調查提供方向。 : Trained Deloitte analysts review matters promptly in Conduct Watch. High risk : matters are prioritised for swifter response with actionable insights critical : for efficient investigation down-stream. : ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : : 勤業公開聲明說， : : 民眾堂的要求超出合約，所以解約。 : : 許甫不信又發文質疑， : : 那很簡單， : : 素聞民眾堂最公開透明， : : 就把合約拿出來。 : : 看看合約上， : : 勤業到底是提供類似代轉的服務， : : 還是像文哲大A說的， : : 勤業會先分門別類， : : 再依情節分1-4級， : : 有問題的再警示民眾堂， : : 沒問題的就是勤業檢核過的。 : : 甚至可以拿高虹安的例子給勤業檢核看看。 : : 勤業跟民眾堂一定有一方說謊， : : 合約拿出來啊， : : 拿出來就一刀斃命了， : : 說好的公開透明呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694752515.A.D10.html