※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 所以當初應該投給沈慧虹是嗎???

時間
最新2023-09-14 04:30:00
留言11則留言,7人參與討論
推噓0 ( 0011 )
新竹人還是比較適合高紅安。 選前我的新竹朋友一致認為小智這幾年根本沒什麼建設。 他們才不屑什麼公園,綠地,網美景點。 他們要的是大樓,建案,商場,高房價。 小智花那麼多時間蓋那些不符合新竹人胃口的東西。 難怪沈會選不贏紅安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.240.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694627175.A.61A.html

Re: 回文串

011
> Re: [討論] 所以當初應該投給沈慧虹是嗎???
HatePolitics09/14 01:46

11 則留言

onedayoneman, 1F
棒球場,笑死42.72.143.126

NARUTO, 2F
不然咧?不蓋可以吸引永住人口的建設?61.70.163.104

NARUTO, 3F
去蓋只能吸引拍拍屁股就走的觀光客的埋著61.70.163.104

NARUTO, 4F
廢棄物的公園?61.70.163.104

pichia, 5F
林耕仁223.137.160.84

c41231717, 6F
不用吧 沒讓土城安這樣自爆 誰會知道118.232.60.211

c41231717, 7F
那對寶那麼多破事 顆顆118.232.60.211

ymlin0331, 8F
新竹房價是小智當市長時期飆高的欸172.59.160.137

ymlin0331, 9F
是非可以這樣顛倒嗎?172.59.160.137

asassbulu, 10F
又忘了林耕仁@@82.174.71.100

lovetina, 11F
新竹房價是被那些 盤子工程師 盤起來的~42.73.49.216

ekki 作者的近期文章

Re: [討論] 是不是選誰房價都不會跌?
跌了又怎樣,舉個例子。 原本1000萬的房,跌到900你買了。 過兩年跌到800。 你還是以900買的價格付房貸,你虧了。 是不是又要罵政府不掌控好房價? 你以為你真有能力在最低點買到房喔? 有那個能力買得到最低價房,早就是億萬富翁,不會在
更多 ekki 作者的文章...