※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國昌:該怎麼辦就怎麼辦

時間
最新2023-09-12 22:15:00
留言158則留言,105人參與討論
推噓60 ( 731372 )
面對網友詢問高虹安一案 國昌表示 相關法律根本沒完備 自己當立委也有提案 但民進黨就是不審 如果法律都立好 高虹安這案 該怎麼辦就怎麼辦 都很清楚 不用現在這樣口水仗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.174.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694483345.A.D3E.html

158 則留言

lostsky93, 1F
真是廢59.120.221.139

lostsky93, 2F
這種咖59.120.221.139

nanakodubao, 3F
結論:民進黨不用負責嗎49.216.46.15

maga0525, 4F
沒差,這人已經沒公信力了,再過不久就114.36.188.90

maga0525, 5F
會變成像邱毅蔡正元之流114.36.188.90

lostsky93, 6F
顏色正確時咆哮誰都會59.120.221.139

lightmei, 7F
這都可以怪到民進黨,真不愧是大弟子42.77.1.135

aragorn747, 8F
原來乳此 所以檢調亂起訴101.12.89.164

sariel0322, 9F
高虹安亂搞,然後又是民進黨XDD118.150.154.253

formice, 10F
如果法律立好,會怎麼辦?180.217.57.157

ggeneration, 11F
幹 好廢223.138.232.3

nerve52, 12F
光電也該怎麼辦就怎麼辦,不要再嘴114.46.161.225

nerve52, 13F
114.46.161.225

nekomansion, 14F
朱高正投胎轉世61.230.26.130

Like5566Like, 15F
甚麼相關法律沒完備?122.147.204.116

samarium, 16F
廢物立委,就你提案沒過,還能檢討別人101.12.24.79

heinztzeng, 17F
柯布林又要高潮了 原來是民進黨的鍋1.200.99.137

aragorn747, 18F
未嘗一勝的法律人見解101.12.89.164

nerve52, 19F
人家錢局長爆料才叫低潮很滿,國娼114.46.161.225

nerve52, 20F
這個自戀仔的d槽可能只有一堆自己114.46.161.225

nerve52, 21F
的影片自以為證據跟館長一個水平。114.46.161.225

SunnyBrian, 22F
按陰陽,朱高正還夠狂帶種,別跟這種223.137.218.171

SunnyBrian, 23F
咖洨比223.137.218.171

kixer2005, 24F
噁爛政客180.217.56.49

luben, 25F
不敢選,484對你提的法條沒有責任感阿?國師223.137.153.207

chewie, 26F
民進黨又惹火我了(每日任務1/1)49.216.192.177

slimak, 27F
但是民進黨一張合照就可以開記者會了106.64.177.3

nepenthes7, 28F
該怎麼汪就怎麼汪 柯文哲養的狗42.78.180.86

pponywong, 29F
太離....是民眾黨喔 我沒有立場59.124.167.178

brian455461, 30F
果然又是民進黨的問題 真!是!太!101.10.114.16

brian455461, 31F
離!譜!了!101.10.114.16

fuhaho, 32F
有夠下敢114.136.123.14

lazycat5, 33F
需要前局長火力支援114.136.168.30

m4tl6, 34F
雙標廢渣42.77.124.106

jack21023, 35F
分貝量取決於對象是誰 懂?36.225.202.103

daleptt, 36F
後院進度到哪了?106.107.240.159

macweng, 37F
我法務部長還有一點點機會,別一直逼我114.33.140.248

macweng, 38F
好嗎???114.33.140.248

Atlantean, 39F
為了法務部長連格都不要的傢伙211.22.30.151

proton, 148F
這人真的廢到不行了,716後就變成歷史的42.74.210.55

proton, 149F
灰燼42.74.210.55

stocktonty, 150F
學阿北講話 真丟臉180.217.156.54

valsechopin, 151F
好不容易想到怪民進黨的說詞了喔180.217.219.193

wayne0215, 152F
所以違建該怎麼蓋就怎麼蓋XD42.72.140.72

lercon, 153F
噢歐118.166.88.133

vicklin, 154F
這種溝通能力為什麼人家要先審他的東西1.171.227.59

G8DA, 155F
躁鬱症患者111.71.106.55

RWADW, 156F
晚節不保阿36.234.121.200

grafan, 157F
這咖真的是low到翻天 一臉就是求官嘴臉樣37.169.92.249

HsiangFly, 158F
果然又是民進黨的錯了49.216.100.141

polotower, 159F
咆哮一下啊!太離譜了!這真的太離譜了101.12.56.69

a12124477, 160F
哥布林這麼崩潰嗎118.169.154.165

jj920408, 161F
老師就是帥 有立場要求民進黨122.121.157.223

ttmm 作者的近期文章

[討論] 卡提諾=木炭>>>教授、經濟學人
卡提諾根本是木炭翻版 換皮上市 民眾信徒、館長之流 百分百相信也沒什麼 黃國昌一個康乃爾博士 竟然給卡提諾這種背後資源不明確的團隊credit 實在很意外 不過看到摸頭狗昌的樣子 更生人都能欣然接受 這好像不算什麼
[討論] 認真問 要幾個教授連署才有代表性?
剛剛去八卦看一篇 不意外又是噓到XX 蠻好奇的 到底要幾個教授跳出來才有代表性 台灣2000萬人 10萬上街頭就非常嚴重了 法律教授全台2000人都可能高估了 有60人出來反對欸 只看比例 超級有代表性吧! 反而支持方目前根本沒看到 黃國昌
[討論] 會看到國昌>法律界 這句話嗎?
我覺得不久後真的會看到小草開始洗這一句 整個法律界都挺民進黨 只有國昌老師在乎國會改革 就算教授都署名 難道60幾個教授=所有法律人? 都是國家的法案 聊天室2萬人的意見會比教授們還不重要? 這一天真的會到來
[討論] 蔡英文真的對藍白太好
放任藍白整天母豬母豬叫 網路抹黑金句沒怎麼理會 論文案也幾乎都沒理 還用了一堆老藍男當政務官 順便養了柯文哲、黃國昌 換賴清德上來時 一個遊行 寄生也能上網叫囂 還不忘繼續罵母豬 然後就被告了 !!? 藍白小草過去8年真的過太爽 這4年會從
[討論] 國昌館長要不要623再拼一波?
館長看到人那麼多 心裡很不是滋味 國昌也是 只敢站在床邊偷看 上次519只有兩個禮拜宣傳 我看選623決勝負好了 還有一個月緩衝期 支持國會改革的全部上街拼 如何?
更多 ttmm 作者的文章...