※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲的「新政治」到底是什麼?

時間
最新2023-09-11 10:27:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓1 ( 103 )
就是廢棄黨派政治,用公社政治取代啊 公社政治就是廢棄所有黨派,所有人集中力量辦大事 開會不講利潤,只講做事 由先鋒領袖選出最好的政治工程團隊 規劃未來第一個、第二個、第三個.......「四年計劃」 由工程團隊按表操課施工 誰干擾施工誰就是反動派、人民之敵 強調整體,否定個人和派系 柯文哲的新政治本來就是抄公社政治 然而歷史告訴我們,黨派政治從兩千年前到現在都被證實是最有效、民主的 反而公社制國家,像是納粹德國、蘇聯、中國等都極權化而且腐敗遠遠超過黨派政治 只有年輕破殼小雞才會鍾情公社政治,講說「蘇聯輸了不代表社會主義輸了,共產黨錯了不 代表共產主義錯了」之類的幹話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.134.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694398587.A.137.html

Re: 回文串

14
> Re: [討論] 柯文哲的「新政治」到底是什麼?
HatePolitics09/11 10:16

4 則留言

lazycat5, 1F
公社就是白嫖,邪教洗腦成本你出114.136.168.30

apflake, 2F
他已經收斂很多了,之前去中國雙城論壇講111.242.74.199

apflake, 3F
一堆口號都有吃到共產黨口水111.242.74.199

xanthippe, 4F
柯文哲的新政治就是話術啦163.32.67.213

sanae0307 作者的近期文章

Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺
這麼簡單的事實,很多人不知道 就是因為中了民族主義的毒 只有中民族主義毒的 才會相信「中國人不會殺台灣人,除非台灣人堅持要當漢奸幫洋人壓制中國人,中國人上岸 只殺民進黨和青鳥這些漢奸、美帝走狗」 否則以基本賽局來看 投降極權法西斯國家在理性
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了
如題 我們知道 兩岸問題就是美中問題 而且台灣就是美國世界秩序的重要邊關 類似蜀魏間的漢中、明清之間的山海關 早在美中蜜月期,美國就不同意中共實拿台灣 現在美國對台灣問題口氣一次比一次硬 明確表示不接受中國拿台灣 如果最早在明年 美中就徹底
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留
※ 引述 《jganet》 之銘言: : 但有網友日前路過拍下門口布條貼出後,短短兩天超過100多則分享及千餘則留言,其中 不 : 乏攻擊言論。例如「環保局打起來,說有看到老鼠到處跑」、「吃過的都得大腸癌」、「 號 : 召去佔領一個月,不然
[討論] 你支持清除有害大眾生存空間的人嗎
如題 雖然普丁是個法西斯垃圾 但他講過兩句話很有道理 「用死刑來嚇阻犯罪的想法....真是愚蠢至極!」 「國家的公權力,可不是用於「復仇」的工具」 沒錯,那個KGB出身的男人是廢死派 (俄國從1999開始就是實質上的廢死國家) 而死刑制度,
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
更多 sanae0307 作者的文章...