※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 這篇我就先不討論這種調查結果準不準確
: 來討論本板政黑綠粉 深綠郭粉最信奉的
: 美麗島民調到底準不準
: 首先我們用去年封關
: 縣市長民調結果來回顧結果
: https://i.imgur.com/hWjznxh.jpg
: https://i.imgur.com/CWZPftu.jpg
: 我們分別來看美麗島v.s皮爾森民調就好
: 其他不管
: 皮爾森是什麼?
: 根據我Google查到
: 是一家利用網路民調
: 進行各種調查加以分析
: 來預估選情的機構
: 所以這是純市話v.s網路民調的戰爭
: 根據我查到的2022縣市長
: 實際投票得票率
: 台北市:
: 蔣萬安42.29%
: 陳時中31.9
: 33 25.14%
: 美麗島預估:
: 蔣 34.3%
: 陳 27.7%
: 33 22.4%
: 皮爾森預估:
: 蔣 36.48%
: 陳 33.47%
: 33 27.97%
: 可看出這局皮爾森網路民調贏
: 預測3位候選人投票皆較準確
: 再來看台中市實際得票率:
: 盧秀燕 59.35%
: 蔡其昌 38.93%
: 美麗島預估:
: 盧 60.8%
: 蔡 18.2%
: 皮爾森預估:
: 盧 58.9%
: 蔡 35.5%
: 皮爾森贏
: 一樣2位候選人得票率都是網路民調準
: 再來 最有名的台南實際得票率
: 黃偉哲:48.8%
: 謝龍介:46.63%
: 美麗島預估:
: 黃61.1%
: 謝15.7%
: 皮爾森預估:
: 黃44.00%
: 謝36.38%
: 我覺得謝龍介事後喊自己被民調搞掉
: 有一定的道理啦..但那是平行世界的事
: 誰知道呢?
: 結果又是皮爾森網路民調贏
: 尤其美麗島預估謝龍介民調誤差相當誇張
: 已超過綠粉最愛講的區間估計的
: 95%信心水準誤差範圍了
: 最後看高雄實際得票率:
: 陳其邁:58.1%
: 柯志恩:40.15%
: 美麗島預估:
: 陳59.1%
: 柯13.3%
: 皮爾森預估:
: 陳53.7%
: 柯36.9%
: 高雄這美麗島預估陳其邁滿準
: 皮爾森則是有些微誤差
: 但是柯志恩 美麗島又嚴重失準超多
: 反觀皮爾森也是些微失準而已
: 我綜合以上結果回顧
: 可看出純市話民調
: 已在2022縣市長有很嚴重的失準
: 我不知道綠粉哪裡來的信心
: 說民調權威了?
: 尤其失準不是只有單一候選人得票率偏差大
: 是2位以上預測失準都超大
: 而且都剛好不是民進黨候選人..?
: 也別跟我扯2020的總統結果準不準
: 那時候就蔡英文跟搞笑藝人能投
: 我不是綠的也是含淚投蔡
: 加上反送中加深台灣民眾的恐懼
: 印象很深刻選前每個學生
: 不顧有沒有期末考考完
: 都超生氣要回家教訓韓導
: 明年2024了
: 純市話只會越來越少
: 民眾只會越來越遠離傳統媒體跟市話
: 網路已經是全民必備的工具了
: 還在信奉美麗島民調的?
: 我只能喝喝
: 看了去年結果
: 你說沒政治操作嗎?我不知道
: 各位自行解讀吧
美麗島長期被認為偏綠色
有他的機構效應多少高估一些綠的是不意外啦
但這篇文把皮爾森的網路民調捧這麼高
那就來看看菱傳媒委託皮爾森做的民調
https://i.imgur.com/IPBsubS.jpg
怎麼好像跟美麗島差不多
我是覺得啦
選舉本來就有輸有贏現在也還沒真的成定局
但落後方最好還是檢討落後原因
檢討民調對結果沒什麼幫助的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.94.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694370314.A.F44.html
Re: 回文串
80281
[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥
HatePolitics09/10 22:42
02
667
1553
418
> Re: [討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥
HatePolitics09/11 02:25
919
728
16
18 則留言
joshua0606 作者的近期文章
[討論] 國昌老師永遠站在吹哨者這邊!
最近一直有人說國昌老師變了 簡直是胡扯 我們國昌老師從以前到現在 最大力呼籲的就是吹哨者保護 現在只是吹哨的人變成了傅總召 國昌老師仍然始終如一 站在吹哨的人這邊 勸各位不要一直污衊道德長城(下略) 說國昌老師哪裡變了 從頭到尾都沒變過好嗎
[討論] 519是不是可以叫做輸不起大遊行
每每看到有人說519沒有訴求沒有主軸 小草還是可以洋洋灑灑的說出一大串 什麼司法改革、居住正義、打倒黑金之類的 但看來看去好像跟716差不多 也不能說這些訴求不對 然而事實就是上次表達完之後 選舉輸的一塌糊塗 一樣東西選輸後還要原封不動的再
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人
這個遊行本身訴求不明加上近期又沒選舉 還會跟著跑的沒意外就只有最純的小草 具體一點就是在館昌朱頻道游移的3萬觀眾 然而今天館長頻道投票 3000人裡投要去519的 只佔大概1/3也就是1000人 但根據小弟多年來對這種投票心理的分析 這種投
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播
2.5萬人看起來多是多 但不就是同一批人在看人罵政府自慰 找別人幫忙把個人的失敗歸咎到政府身上 館長、朱學恒、黃國昌 看哪邊罵最兇就往哪邊去 同一群人在分同一批觀眾 黃國昌人變多其他人人就變少 不相信可以回去翻看看 黃國昌直播成長的這幾個月
[討論] 未來幾年是不是應該善用覆議權
程序上是這樣的 立法院通過的法案 行政院如果覺得窒礙難行 可以退回去立法院覆議 這時候就要全體立委1/2同意才能通過 然後照目前的趨勢發展 未來就算是國民黨的爭議法案 萁意博士應該也是繼續用裝死的方式護航了 那行政院到時候是不是至少要做做樣
[討論] 連戰算不算被家暴疑雲搞掉總統大位
今天藍營又有家暴的新聞了 其中被家暴的流言糾纏最久的莫過於戰哥 雖然這件事沒有得到小乖的證實 但李敖說過、宋杯杯說過、阿扁也說過 就算不是真的也算是廣為流傳的謠言了 裡面最靠杯當然還得是阿扁 直接拿到辯論會大酸特酸 1:45秒開始 http
Re: [討論] 徐巧芯:四叉貓懂不懂法律啊?可笑!
照徐大立委的邏輯 要有違法才能抓出來罵 那請問王必勝下班玩樂團違反了什麼法 如果沒有那徐大立委當初到底在吵啥 標準一致一點好嗎--- Sent from JPTT on my iPhone
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→