[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家

發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點 1、民國70年以前 2、民國98年以前 如果民國70年以前建築就長這樣，那就是合法 如果民國70年以後漏水修建修到多一層二樓， 管你有沒有門牌，這就叫違建 這就是新北市一直在說明溝通的 唯一差別就是 如果你是民國在98年前蓋的違建 (台北市是民國84年） 那在新北市98年前的違建都叫「既存違建」 只要沒有重大公安問題，那都是你自己拆或緩拆 而賴清德說自己在民國92年 也就是43歲立委任內那年，親手去修建 修建後空拍圖老家多出一層樓，也就是二樓 這在定義上，就是「既存違建」。 既存違建是台灣普遍的現象 不會有任何人要去動你，侯友宜根本不可能去拆 因為一直以來新北對「既存違建」做法就是緩拆 那問題就來了，既然也只是緩拆 為什麼賴清德要「不斷硬凹自己合法，不是違建」？ 甚至帶風向43歲的立委賴清德很可憐 說43歲的立委賴清德違法蓋的二樓是違建 就是無視賴爸爸早逝悲劇 (我至今還是搞不懂關係何在..） 原因就是因為賴清德上個月才說 「民進黨候選人標準必須比法律還高，這就是他對社會的承諾」 也是用這樣的理由所以李正皓、林飛帆退選 那現在回力鏢來了 賴清德親口承諾標準要比法律還高 這延伸出來的就是，雖然是「既存違建」 但賴清德總統候選人，立委任內知法犯法 這很明顯「候選人標準比法律還低了」 輕者必須把「二樓既存違建」拆掉 重者甚者比照林飛帆、李正皓標準必須退選 怎麼樣都是一個很麻煩的狀況 所以無論如何 民進黨都必須踩死「這是政治操作」 「賴清德不是違建」、「賴清德一切合法」 「新北市公務員勿當侯友宜打手」 這就是背後政治誠信的關係，不得不這樣做 那個人心得部分 其實我覺得賴清德在這一關會過關 因為新北依照緩拆的方式，就不可能會去拆 民進黨很容易矇混過關，讓選民以為合法不是違建 否則猴猴為什麼不拆（綠粉們現在就是這樣想） 但是就個人品性部分 卻可以看出賴清德政治個性上卑鄙的一面 說真的還蠻失望的， 畢竟賴清德一直以來塑造的就是誠信正直 但或許若干年後賴清德被回頭檢視時 會被發現原來早在老家違建案上 賴清德就已經展露出當對自己不利時 會立刻選擇無視承諾，利用黨扭曲宣傳的個性了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694272311.A.43A.html