※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 政黑鄉民對現行多元入學制度的看法

時間
最新2023-09-07 15:21:00
留言4則留言，2人參與討論
推噓0 ( 0推0噓4→ )
回文8則回文
這種東西就是不管怎麼改， 小孩沒考上台大的家長會出來唧唧歪歪， 以前聯考一次定生死，考差了就是重考， 嘰嘰歪歪說這樣萬一狀況不好考差很不公平， 現在入學方式一大堆，還有繁星計畫什麼的， 又改成嘰嘰歪歪說有錢小孩才考得上。 聯考對有錢小孩有利， 多元入學也一樣對有錢小孩有利， 何時才會意識到這世界就是對有錢小孩有利？ 有錢小孩聯考爆了、多元入學也爆了， 還能出國洗學歷，靠人脈一樣混得很好， 不要再妄想有個制度可以讓他們下去好嗎？ 也別妄想自己的學店小孩能靠制度翻身好嗎？ ※ 引述 《afsmart》 之銘言： : 我在高中板看到有人轉貼一篇文章 : 那篇文的作者反對現行的多元入學制度 : 認為應該恢復早期的聯考制度 : 並聲稱有做過民調，說70%以上的人認同恢復聯考制度 : 但在高中板那篇文的推文和回文 : 那邊的鄉民大多對那篇文嗤之以鼻 : 認為現行多元入學很好，恢復聯考制度不妥當 : 我很不解為何民調和高中板的鄉民們意見有如此大的差異 : 所以想來政黑板問問鄉民們有何意見？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694070409.A.73E.html

4 則留言

→

sam7207, 1F
認清現實吧 遊戲規則是層峰在決定140.136.137.66

→

sam7207, 2F
能妥協的就是 在制定規則時照顧其他人140.136.137.66

→

bbbing, 3F
有利程度差很多啊，資料審查沒有就是沒有60.250.191.138

→

bbbing, 4F
聯考靠賽都還有可能給窮人上去幾個60.250.191.138

moshenisshit 作者的近期文章

[討論] 519打倒暴政，把國家還給你
[討論] 519打倒暴政，把國家還給你
[討論] 花東建設真的是奇招
[討論] 花東建設真的是奇招
[討論] 綠營正流失長輩和女性票
今天聽一個深綠長輩說， 那種有投票權以來都投綠的深綠程度， 綠營這一波操作鼓勵民眾去拍她家的行為， 給他們的感覺就是在欺負一個小女生， 雖然綠營可能認為自己這樣拍照合法合理， 但觀感就是觀感，觀感是不講法律的。 脆上面也滿多女性英粉， 想起
Re: [轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼
Re: [轉錄] 徐巧芯FB：毫無底線的綠營側翼
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告　黃國昌傻眼：看不出
我覺得綠斑真的要很小心， 國昌老師的立場與中間選民和年輕選民重疊， 他說出的每個觀點經常是年輕選民的觀點。 如果等閒視之， 只會讓塔綠斑的中間年輕選票更快速流失， 這樣賴功德就準備打包變老布希2.0了。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘
Re: [討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了
林淑芬回應太弱了， 黃國昌聽到大概是連回應都懶得回了， 反正接下來四年林淑芬皮記得繃緊一點， 選民服務、在地接陳情記得跑勤一點， 上一個被黃國昌點名落選的賴品妤已經下去了。 下次黃國昌指著林淑芬：「You’re the next.」 ※ 引
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？
然而事後證明，黃國昌路線正確。 2016黃國昌在時代力量， 讓時代力量橫空出世拿下五席立委， 2020黃國昌轉戰時代力量不分區立委， 時代力量不分區立委從兩席變三席， 2024黃國昌高昇去民眾黨不分區， 民眾黨不分區直接從五席變成八席。 反
[黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨？
[黑特] 綠斑不知道民怨只往執政黨？
[討論] 應該修法實質內閣制化
看電業法修法滿振奮人心的， 我覺得立法院在野黨應該推動實質內閣制化， 把很多原本行政院能夠決策就通過的東西， 全部拉到立法院要一項一項協商和表決。 這樣台灣就可以不用修憲實質內閣制化， 執政黨就可以變成國會多數黨組聯合政府， 賴功德和他的閣
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?
更多 moshenisshit 作者的文章...