※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了

時間
留言25則留言,16人參與討論
推噓3 ( 7414 )
※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言: : 原有適用法條為 : 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 : https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180000000200-1000218 : 及 : 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點 : https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180001001400-1000602 : 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無 : 擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形之舊有建築物。 : (一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫公布日為準。但有發布實施 : 禁建者,以禁建日期為準。 : (二)實施區域計畫地區:以北部區域計劃七十年二月十五日公告日期 : 為準。 : 其中第2條寫到擅自新建、修建、改建 : 基本上賴神第2層以上穩拆了 : 改制為新北市政府 法條還是能用好嗎 : : 係民國100年2月18日制定 : : 換言之,民國100年之前的房屋修繕 : : 新北市並沒有在管,無須許可! 一堆法盲真的很可悲 1.修繕改建在法令頒布之前,法令之前不管 2.法令規範的擅自新建、修建、改建 時間點在頒布之後開始才算 法令不朔及既往 如果今年頒布113.1.1酒駕致人於死,處唯一死刑 那在112.12.31之前都不適用這修改後法令 法盲一堆還在那邊自爽 來點有水準的討論 白粉難道真的都是8+9水準了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.219.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693994785.A.8EB.html

25 則留言

Fallenshit, 1F
哈 釣到大魚惹125.229.126.47
※ 編輯: sakula0616 (114.25.219.184 臺灣), 09/06/2023 18:09:43

noah7011, 2F
白藍粉真的很可憐 整天在那邊阿Q釣到魚180.177.28.50

dream0821, 3F
確實 贏麻了27.240.178.42

onedayoneman, 4F
說塔綠班自己吧,笑死,法盲42.72.49.34
歡迎用論述打臉我 可悲水準

fxntdsxdr, 5F
躺著就贏了118.170.220.92
※ 編輯: sakula0616 (114.25.219.184 臺灣), 09/06/2023 18:11:46

xra686, 6F
不太對 沒有向縣府申請修繕 那就是擅自修39.15.1.244

xra686, 7F
繕了 那確實不能請合法證明39.15.1.244

chuangtzu, 8F
連法都不會看114.137.53.6

eierom, 9F
阿Q勝利法,讓他們去吧 反正大部份不在台146.70.205.182

eierom, 10F
灣,簡體字都冒出來了146.70.205.182

DOOT, 11F
台北縣都沒了這局怎麼輸XD42.76.111.128

DOOT, 12F
法令不溯及既往 哈哈哈哈哈哈哈42.76.111.128

t21, 13F
Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了

chisholee, 14F
但100年的法條說合法220.132.176.195

t21, 15F
Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了

zeuswell, 16F
綠粉繼續翻車110.28.24.163

chisholee, 17F
所以92~100之前沒被拆除就合法了220.132.176.195

noah7011, 18F
廢物白藍講一堆看看過往 命中率低到可悲180.177.28.50

sakula0616, 19F
不再回覆那些法盲 柯媽家違建先拆吧114.25.219.184

sakula0616, 20F
國昌家違建跟停車場拆了沒114.25.219.184

chisholee, 21F
例如法定追溯期過了就不能抓人了220.132.176.195

auxiliary11, 22F
基進高端側翼真猛223.138.110.143

ALAN781215, 23F
別人都要拆就党主席的變合法!36.239.96.153

sobiNOva, 24F
綠粉:國昌違法 也是綠粉:清德合法125.229.209.154

sobiNOva, 25F
挖 這麼會解讀法規當時怎麼不出來啊???125.229.209.154

sakula0616 作者的近期文章

Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎
違建議題不就幾個月前就知道 會投給賴神的或是不投給賴神的早決定好 陽明山租金上千萬的總統候選人區攻擊一間無人居住破宅,我是不懂kmt為什低能去打這議題? 至於哭黨,不就一群連礦區這種房子都買不起的廢物 不然我不懂這叫什麼相對剝奪感 Sent
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言: : ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : : 1.新聞網址︰ : : https://bccnews.com.t
Re: [討論] 為什麼大家那麼討厭哭P?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言: : 我以前在台大讀書時 剛好一直都是柯文哲當市長 : 可是我沒有感覺他當市長讓台北有很差啊 : 不懂網路上為什麼這麼多恨柯恨這麼深 : 就好像柯把他全家老小都殺了一樣 : 有人能分享
[討論] 哭黨大概走不出南投以南
台中勉強有位壁如 且算是人口密集區 交通方便 可是台中哭黨大概也沒什人想鳥他們 南投更不用說 除了老宋 南投藍+綠最少95%以上 這種大選哭黨可能還是4% 我是蠻期待周末看到哭黨有所表現 不然這麼廢的政黨 還想選贏 肖想當總統 下輩子吧 哭
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://lurl.cc/wEgbk6 : 2.新聞來源︰ : 自由 : 3.完整新聞標題 : 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重啟 : 4.完整
更多 sakula0616 作者的文章...