※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧

時間
留言20則留言，6人參與討論
推噓4 ( 5推1噓14→ )
"印第安納大學(IU)政治系一位教授寫信給全體政治系博士生，說他要辭掉當了四年的求職主任(placement director)，因為他認為考量到少子化以及經濟衰退，未來政治系除了前15名的學校之外其他博士生都會找不到工作，他寧可建議大家都拿碩士就去業界，而非浪費大好青春追求博士學位，充當系上便宜的教學勞力。" 轉貼從內華達2大學王教授臉書 https://i.imgur.com/Mlylc2v.jpg
[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧
文組薪水低 自己選的 然後怪政府低新問題 那柯文哲作為參選人 幫大家想辦法 就是減少讀文組的人 低薪的人就少了 這不是理所當然嗎 難到你要說提高文組薪水? 怎麼可能 --
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693716131.A.265.html

低薪柯文哲文組

1163[爆卦] 柯文哲直播破三十萬了
873Re: [新聞] 控柯文哲利用網紅發10萬元動員走路工　
503[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望
257[心得] 低薪族首購心得
97[問卦] 文組法官還要考量監獄夠不夠住？

20 則留言

推

cahsakgae, 1F
對對對 柯說的都對 然後民調一直掉XD42.77.248.124

推

re340, 2F
確實 支持阿北把文組最低薪資改為0元103.7.37.119
文組薪資又不是柯文哲定的 是文組自己根據市場機制得到的 文組貢獻少自然就低新 文組應該思考自己如何對社會更有貢獻 好得到更好的薪水

推

c41231717, 3F
建議TMD應該要提政見叫做 文工基本薪101.136.173.172

→

c41231717, 4F
資脫鉤 工科保障基本工資40k 文組保障101.136.173.172

→

c41231717, 5F
22k 其他細則再經TMD的社會賢達討論後101.136.173.172

→

c41231717, 6F
另行公佈 民眾黨的理念應該要轉化成政101.136.173.172

→

c41231717, 7F
策 而不是空談價值觀101.136.173.172
你這是阻礙市場機制 難到要走回計劃經濟嗎?

→

c41231717, 8F
阿北不是很愛談問題處理的sop 分門別101.136.173.172

→

c41231717, 9F
類吧 照TMD的邏輯 人也是可以分類的101.136.173.172
人本來就是可以分類的 這是社會科學底層邏輯 給人類分類 這可是文組發明的
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 09/03/2023 12:54:58

→

c41231717, 10F
大政府就是這樣啊 不然真別靠北房價買101.136.173.172

→

c41231717, 11F
不起101.136.173.172

噓

shiriri, 12F
沒有不對 沒有票就不要叫210.242.76.227

推

piliwu, 13F
你內文跟結論不符，不是文組低薪而是學店223.140.34.130

→

piliwu, 14F
低薪223.140.34.130
同一間學校 電資薪水還是比文組薪水高吧 即使是學店理組 去科技業一年隨便都有百萬

→

BryantKobe, 15F
文組很多工作取代性都太高了 當然低223.137.161.250

→

BryantKobe, 16F
薪223.137.161.250

推

piliwu, 17F
未必啊研發年薪6-70萬都有你怎麼會以為學223.140.34.130

→

piliwu, 18F
店理組有百萬223.140.34.130
學店理組去輪班就差不多了吧 還有研發能幹喔?

→

piliwu, 19F
而且你們認為文組取代性高是因為你們都認223.140.34.130

→

piliwu, 20F
識學店生223.140.34.130
台大是學店 我早知到了
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 09/03/2023 13:45:47

PyTorch 作者的近期文章

Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重
[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸
[舊聞] 這4年你過得好嗎？蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸
[討論] 民進黨只烙得到200人看來氣數已盡
笑鼠 以前太陽花上萬人 結果這次立院前只烙到200人 還一堆根本不適學生 一看就知道黨聘來的 民進黨被人民背離成這樣 40%已經是糕點了 看來四年後保30%都有困難 話說立院前的人連口號都喊不好 到底是去幹嘛的 這種水平還想領九萬嗎 → E
[討論] 綠畜根本沒資格說別人灑幣
永遠記得綠畜在台清交頂尖高校都窮得快揭不開鍋時 大撒幣補助台灣私立大學 難道台灣是要靠私立大學研發產業升級嗎? 那時候綠畜側翼網軍還在網路上瘋狂洗風向 說讀台大的都是富二代 讀私立大學多事弱勢窮困子弟 是因為窮才考不上公立大學 講得多悲天憫
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?
Re: [討論] 國家最大的問題就是蔡英文網軍吧
民進黨的網軍+側翼+三明治等平面媒體 真的很恐怖 我舉一個簡單的例子 台南爐渣米事件 我之前問很多藍綠支持者 知不知道台南爐渣米事件 他們居然都說不知道 這件事雖然只有民眾黨跟時代力量在追 但是這麼大的事情 要說震驚全台都不為過 要不適緊急
Re: [討論] 民眾黨下次還能保8席嗎？
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言： : 看到民眾黨這陣子在立院的表現 : 能摸則摸能混則混 : 表決的決定權都掌握在黃國昌一個人 : 到後面柯文哲才放行各自表決 : 小草就算再恨民進黨，下次還會想投給民眾黨嗎？ : 完
Re: [討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」
Re: [討論] 柯粉：台灣這幾年「由盛轉衰」
[討論] 黃國昌是第幾代蔡黑阿?
[討論] 黃國昌是第幾代蔡黑阿?
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
更多 PyTorch 作者的文章...