Re: [討論] Cheap套路分析及因應方法

有什麼難的， 被專家指正就虛心接受，檢討自己啊。 今天並不是一個毫無關係的網紅來指正， 是一個交通專業的網紅來指正議員， 而且該網紅的正論完全站得住腳， 結果不是虛心接受，反而是Cheapupu鎖人， 那整個炎上、燒起來不是剛好而已嗎？ 假如是一個非該專業方面的網紅， 跑來亂指揮一通，民眾的眼睛是雪亮的， 誰才站得著腳，真想自然會水落石出。 ※ 引述 《nidhogg》 之銘言： : 我們的百萬網紅財富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是開始有固定套路了？大家客觀 : 一點撇除政黨偏好，來討論一下好了。 : 1.海巡一些沒什麼行政權的地方小議員對於交通議題的FB發文。 : 2.批評這些小議員爭取的內容或是提出的主張。 : 3.對方反擊或不認同，罵對方不懂交通專業，再無限上綱到該政黨沒有民主素養。 : 老實說若我是地方小議員遇到這個套路真的是有點無解，被我們便宜哥盯上要怎麼化解？ : 1.低聲下氣，完全認同便宜哥講的，這似乎是面對流量怪物最安全的做法，但從此之後這 : 類議題你就變成細漢欸，只能叫便宜大仔，只算是中策。 : 2.反唇相譏或是封鎖，應該屬於下策。流量怪物馬上發動特技，訴諸民粹，大量粉絲把你 : 輾壓。 : 3.軟中帶硬，論述議員的權力有限，也要考量施政成本跟當地民眾實際需求，請便宜哥應 : 該去咆哮地方政府或市長，這個應該是上策，但是地方議員fb小編，可能只領30k，要他 : 們跟百萬網紅打筆仗能力不足。 : 綜上，除非各黨寫一份因應sop給這些地方小議員，還要教到他們完全懂得怎麼因應，不 : 然我看未來還是只能持續被這種百萬網紅當流量提款機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693537442.A.5E2.html