※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] TJ Chang FB 柯沾光杜聰明
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://rb.gy/r2mt1
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
T.J. Chang 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
是說因為關於杜聰明博士的傳記出版,有不少人士都表達關注,其中之一就是陳建仁院長。
他在月初也有參加相關的活動。
在這類場合中,大部分正經的人都會把關注的焦點放在杜聰明博士的功業身上,並且說一些
感懷臺灣過去的優秀人物,並且期許臺灣未來人才的發言。這是得體而且正常的發言。
雖然其實陳建仁院長也拿過杜聰明基金會的優秀論文獎,但他不可能在這個場合中拿來說講
說自己非常優秀拿過杜聰明基金會的論文獎之類的事情,這種話光是說就是非常不得體,因
為來發言的人是來感念杜聰明博士的,不是來沾光的。只有非常無恥的人才會在這個時候把
話題轉向自己。
柯文哲參加活動的場合是關於杜聰明博士生平的書籍的發表會(類型是漫畫,但不會因此而
有任何影響,先說一下),這個場合政治人物來推廣並增加與選民的接觸是很正常的,但這
類場子的重點當然是在杜聰明博士身上。
結果是柯文哲在這種場合也忍不住說拿過杜聰明獎學金來沾光,顯示自己的偉大。先不論之
後的真偽爭議,光是你作為一個人在這種場合講這個,就是非常無禮無體的事情。為什麼會
有人特別去檢視他的主張,其實起頭就是因為沒事說這個非常無禮,所以才會讓一些看不過
去的人忍不住去查一下。
然後一查就發現在正式公布的名單上他根本沒有拿過獎。當然之後利用各種人際關係找人來
簽聲名說有拿過,不過你去想這樣當然不是正常的狀況啦。但重點是這件事最糟糕的不只是
扯謊疑雲而已,而是柯文哲所到的地方,都會把原本高尚的、體面的、文明的議題變成這種
格調甚低的,爭論那種自己還在念書時多優秀拿過獎學金的小夫媽式的「我家小孩多優秀,
呵呵呵」式的議題。
這個人到任何地方,說任何話都會讓場合的格調降低,沒人希望你在推廣杜聰明的傳記時沾
沾自喜沾光說我幾十年前念書時拿過獎學金有的沒的,連這個都無法體會的人怎麼可能是個
良好的政治人物。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實我真正想要貼的是下面這張孟買春秋的阿北截圖。
https://i.imgur.com/gxTRSZh.jpg
記者問了好幾次有沒有上過杜聰明的課,在哪裡上。 柯一語不發臉臭的不得了。
陳建仁拿杜聰明基金會的優秀論文獎, 卻不吹噓是他的事。阿北只是想在杜聰明紀念會上
, 自我吹噓一下領過杜先生的錢, 臭了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693369147.A.EF0.html
140 則留言
Antler5566 作者的近期文章
[討論] 網路平台的簡易網軍判別法
就是檢驗真實生活的人。 幾個判斷來源: 1) 真人投票。 2024 綠:藍: 白 =40: 33 :26 若網路論壇 白色意見佔了90%聲量, 這表示論壇沒辦法反映真人比例, 有很大機率是網軍灌水。 比如可笑的ptt八卦版, 明明白色是老三
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!
楊丞琳, 雖然你最近在中國發展得很辛苦, 再忙也不要忘記妳的生日。 毋忘六四, 這是最最重要的一天。 希望祝賀妳生日的訊息, 不會在微博被屏蔽掉。
Re: [討論] 黃仁勳是不是要給我家阿北難看
最有趣的是,黃仁勳完全是柯文哲的相反。 阿北整天說自己大學是台大; 但黃仁勳大學是Oregon State Univ, 還稱不上是美國T1大學, 他也不會一直提大學念哪。 原因很簡單,事業發展能證明自己, 根本不需要強調自己大學唸哪一間。
[新聞] 輝達第二座AI研發中心將在高雄
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 輝達第二座AI研發中心將在高雄 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ctee.com.tw/news/20240529700039-439901 2.新聞來
推
→
→
→
推
推
噓
→
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
推
推
→
噓
推
推
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
噓
推
噓
推
推
→
噓