Re: [討論] 大安森林公園民調: 柯28 賴16 侯6

※ 引述《EDFR (元亨利貞)》之銘言： : https://youtu.be/V5jp3T7T4LY : https://i.imgur.com/WtnytqG.jpg

: https://i.imgur.com/BBbjwfc.jpg

: https://i.imgur.com/5xJ3wKk.jpg

: 熱騰騰的大安森林公園附近民調 : 柯28 賴16 侯6 柯還是遙遙領先其他兩位 : 綠粉一直說台北市民經歷過柯執政都很討厭柯 現在直接打臉笑死 我有花了10分鐘完整看完他的影片 感覺上是似乎 沒有把所有投票人都放進影片裡 不過我不是說他做票什麼的 我意思是 我只能從我看到的影片中去分析 我是觀察到 影片裡面大部分年齡層偏低 中老年人較少 我先說 我不是什麼統計學大師 但是一般的民調公司 都會強調一句話 會根據內政部所提供的戶籍資料做調整 我認為其實簡單來說 就是把各年齡層的人數分布 至少這一項 都納入最後加權的調整範圍裡 居住地其實也要納入 但這邊舉市話為例 因為市話可以控制你打電話的地區人數分布 是符合台灣地區的戶籍資料的 這樣反推回去才能符合母體的狀況 我覺得這可能是戴立安都做市話的原因 可以降低最後調整的複雜度 但是年齡層是一定要做加權調整 因為打電話訪問 無法控制接電話的人 他的年齡層分布 所以最後還要再把手上的樣本資料 加權調整成符合台灣地區 人民的年齡分布 那回到這個大安民調來看 我先假設我沒看到的受訪人 他的年齡層分布也跟影片中差不多的話 顯然受訪者的年齡分布與台灣人民實際上的年齡分布並不一樣 而且訪問者也並沒有訪問他們的年齡 然後再與實際上2300萬人的年齡層做一個加權的話 反推回去 得到的得票率 就會變成與母體不符合的一個情形 所以我建議所有的訪問民調 就算你不想做地區的加權(根據居住地人數來做加權) 至少要做年齡的加權 不然就是一個不具代表性的民調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.95.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692791210.A.2AE.html