※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 人民無辜論到底是誰帶的風向

時間
留言37則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4033 )
如題 正常民主國家 公民都要為自己的選擇負責 選出來爛人,那選民就得為爛人背書不能切割說我只是小民,我也是受害者 如果選民為了不應當的利益而聯合施壓政府,比如政府要大力整頓交通, 而選民為了自己日常的方便上街抗爭甚至威脅說下次要讓他落選,造成執政者只能撤銷交通 整頓和大執法,恢復「方便的現狀」的話 那麼責任就在那些自私自利眼光狹窄的選民身上 不過台灣卻有一種巨嬰風氣 就是 政府的錯就是政府的錯 人民的錯還是政府的錯 人民之所以犯錯都是因為政府不盡責害的,政府才是元兇,所以人民還是受害人而不是犯罪 者,執政者要為人民的錯負全責 這種巨嬰吵架風氣到底是誰開始主張的? 我看應該是馬迷,現在最支持這套的就是馬迷了 先進國家好像只有台灣駕駛人看到前面有行人時敢按喇叭加速衝撞嚇跑行人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.49.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692548377.A.D9B.html

37 則留言

Supasizeit, 1F
不要問政府為你做了什麼203.204.194.135

vericool, 2F
然後這群整天罵政府的人還覺得被中共統71.202.222.23

vericool, 3F
治沒差71.202.222.23

kouta, 4F
就服務業啊 每個人都是皇帝 養出柯文哲這種220.133.14.178

kixer2005, 5F
台灣人就是交通素質特低 別他媽不承認122.147.16.58

cigaretteass, 6F
人民素質是環境造成的 環境誰造成的39.10.1.223

cigaretteass, 7F
應該也不用贅述 你道路設計正常 駕39.10.1.223

cigaretteass, 8F
照發照制度完善 法規合理務實 哪來39.10.1.223

cigaretteass, 9F
的交通亂象39.10.1.223

cigaretteass, 10F
光講一個禮讓行人不然重罰6000上路39.10.1.223

cigaretteass, 11F
我就覺得在行人穿越道時汽車駕駛老39.10.1.223

cigaretteass, 12F
遠就踩煞車保持距離 整個用路體感up39.10.1.223

cigaretteass, 13F
up了 不就證實人民素質無法期待 但39.10.1.223

cigaretteass, 14F
法規可以有效約束行為39.10.1.223
美國人比台灣人更野蠻、更低素質 台灣人怕打架會留案底影響前途 美國人一點都不怕打架 但事實上美國人就是會守交通規則不會用加速衝撞的搶路權

piliwu, 15F
都慣老闆啊一半以上的人沒繳稅還自以為老114.137.117.11

piliwu, 16F
114.137.117.11

piliwu, 17F
有沒付半毛薪水的老闆嗎?114.137.117.11

piliwu, 18F
要政府負責你起碼繳個幾萬塊一年的稅付公114.137.117.11

piliwu, 19F
務員一個月薪資再來談114.137.117.11

s9234032, 20F
基本上重罰就對了阿~_~ 素質差不教59.115.180.172
國中小就教了,但是守法尊重他人的就是被當傻瓜 暴力8+9就是被推崇為領袖 那些沒喝酒的肇事者99%都是故意的 就是想說兇一點行人就會自動讓開,自己可以省好幾分鐘 然後行人不讓就......

s9234032, 21F
要政府負責還不簡單 罰單業務化阿 抽成59.115.180.172

s9234032, 22F
不過這樣搞的人選不上喇59.115.180.172

s9234032, 23F
爛人民選出爛政府 互為因果好嗎59.115.180.172

s9234032, 24F
所以罵政府也對 罵人民也對59.115.180.172

s9234032, 25F
老闆爛 請爛員工 一起擺爛59.115.180.172

Ec73Iwai, 26F
不就柯粉 一堆犬儒主義的只會怪別人61.61.56.22

Ec73Iwai, 27F
也不想想只繳右派的稅還要左派的服務61.61.56.22

Ec73Iwai, 28F
這叫奧客61.61.56.22

Ec73Iwai, 29F
道路設計懶得吐槽了 一堆都是非得市街打61.61.56.22

Ec73Iwai, 30F
掉重來的 人家國外也一堆舊市街爛線型61.61.56.22

Ec73Iwai, 31F
可沒有這樣整天LUB 就像山道猴子自己不61.61.56.22

Ec73Iwai, 32F
長腦被達爾文 也要怪政府?61.61.56.22
※ 編輯: sanae0307 (61.224.167.144 臺灣), 08/21/2023 00:52:34

piliwu, 33F
一半的人根本沒繳稅連奧客都不是114.137.117.11

piliwu, 34F
就是拿別人的錢白吃白喝還嫌棄114.137.117.11

Ec73Iwai, 35F
就是蠢人定律裡講的體制消費者 讓其他腦61.61.56.22

Ec73Iwai, 36F
腦清醒的人只能花力氣在維持體制運作61.61.56.22

Ec73Iwai, 37F
結果就是整個社會的福祉降低61.61.56.22

sanae0307 作者的近期文章

[討論] 為什麼小草都是實質影響力派
如題 要判定兩個看起來沒有關係的事件或是官員時 我們通常有兩種主張 一種是法定權限派 比如最近的iwin事件,由於司長在法律上不接受政治性人事處份 所以照法定權限派:因為法律上司長不能被總統或行政院長、衛福部長任免、懲處 所以她的行為不可能
Re: [討論]匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院
我跟你說啦 不管有沒有裙帶 歐美商人對政府的基本印象就是預設政府是搞事的壞人 所以沒有必要的話 他們不會給政府任何能搞他們的機會 特別是美國人更是如此 就算有裙帶關係 依然不會相信政府是他們的兄弟 所以台灣這個資本主義在政治圈的存在薄弱的國
[黑特] 做好未來憲政危機的準備吧
在阿扁時代 雖然阿扁作風強勢,但是還是很尊重國會 所以政策被國民黨封殺他會乖乖算了 那時的國民黨也還比較理性有氣質 不會直接耍流氓嗆聲 「老子就是搞你,你敢怎樣」 而現在 國民黨比當年沒下限多了,也沒有需要為黨救亡圖存的包袱 戰鬥藍可以毫無
Re: [新聞] 批綠發動民眾包吃包喝 傅崐萁質疑:財源
傅殿下在花蓮當土皇帝習慣了 就把花蓮模式帶到國會,真的很可以 民進黨自身是要量入為出的 但是很多支持者很有錢啊 先不說很多沒有中國化的本土望族支持民進黨 長老教會就是臥虎藏龍 許多大教會的長老、執事,本身就是開公司、開店的老闆 有時間有錢,
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
就劍走偏鋒啊 既然政治上贏不了、法律上贏不了 就尋求道德門啊 王八千事件,就是想炒這個 就算王定宇和顏若芳真有什麼, 那也是他們私事,並無損及公眾利益, 且據我所知,他們兩個競選時都沒有把愛家、性道德高尚、保守價值拿出來當作賣點,所以 也沒
iwin是網路綠粉最慘的一仗吧
如題 iwin時的紀錄大概都還沒被系統自動清除 可以回翻當時政黑綠粉(不包括老子)不是嘲笑反iwin,就是直接把反iwin的當成柯粉痛幹 硬要死挺司長,還天真的以為民進黨政府會出手保護和支持司長 結果現實打臉打超大 反而是藍白不敢得罪保守派
[黑特] 太陽花就是一個時代的轉折點
「太陽花是民進黨以民主自由為名,策劃的暴力政變」 這基本上是藍營老人和軍眷體系的普遍主張與認知 實際上這種說法完全站不住腳 因為這種說法的前提就錯了 太陽花是偶然事件,也是台灣史上最完美的一次由下而上的自發性政治活動 民進黨從以前到現在,從
[黑特] 早說過黃國昌是羅伯斯比爾了
追求正義 聽不進別人講話 遇到阻礙只想移除擋路的,不打算談判 覺得為了剷除阻礙正義改革的邪惡,用什麼手段都在所不辭 對背叛自己正義理想的前盟友,會恨惡到更甚於一直敵對的敵人 這就羅伯斯比爾的做法阿 應該很多人不知道 羅伯斯比爾是出身衣食無憂
更多 sanae0307 作者的文章...