※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了

時間
留言27則留言,13人參與討論
推噓3 ( 5220 )
時力會滅黨, 補上的最後一刀就是「716遊行嗆柯」。 716之前,我認識滿多中間選民, 不忍看一個曾經的第三大黨就這麼滅亡, 有在考慮總統票投給柯P,政黨票投給時力, 原本時力還有可能勉強保住3%補助款, 但是716那一嗆,恭喜時力,「啪,沒了」, 不用說5%取得席次,連補助款可能都不保了。 黃國昌辦遊行力挽狂瀾,被整碗打翻。 ※ 引述 《goldenfire》 之銘言: : 我剛剛看了一下美麗島電訪的部分 : 1200份電訪 : 只有問到7個時代力量支持者 : 更慘的是 : 要不是我開這個話題 : 政黑已經好幾天沒人討論時力了 : 看來2024之後,時代力量將成為歷史名詞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692338388.A.B37.html

27 則留言

syearth, 1F
燈泡已破 怎麼關燈?118.161.33.112

michaelkobe, 2F
黃國昌辦的遊行本來就不是為了時力辦118.163.17.139

michaelkobe, 3F
的,何來力挽狂瀾之說?118.163.17.139

berryc, 4F
我上次還真是看國昌的面子投時力,本來想投111.251.168.243

berryc, 5F
民眾黨111.251.168.243

berryc, 6F
這次無懸念了111.251.168.243

SunnyBrian, 7F
至少打烊也走得有格調點223.137.218.171

macweng, 8F
柯仔黨716也重傷啊,讓大家知道原來去遊114.33.140.248

macweng, 9F
行的都一堆蠢仔,真爽114.33.140.248

BryantKobe, 10F
燈泡媽就在那邊搞笑 搞不懂他的不分223.136.235.70

BryantKobe, 11F
區票是怎麼來的223.136.235.70

Nobita, 12F
跟716無關啦 票就是一點一點流失的118.160.133.247

Nobita, 13F
各家民調從年初開始只要有泛綠類選項118.160.133.247

Nobita, 14F
時力就是只有1%多 本來基本支持者就少118.160.133.247

Nobita, 15F
大選時是大黨支持者願意分票配票給你118.160.133.247

Nobita, 16F
人家願意分票的前提是 你有機會過5%118.160.133.247

kcl0801, 17F
好的 柯韓粉114.24.205.87

kcl0801, 18F
這篇就是標準的柯韓粉看時力114.24.205.87

kcl0801, 19F
我都懷疑怯戰神是這種文章吸多了才爆的114.24.205.87

btoco, 20F
總統選阿北,立委投時力,因為民眾黨除了219.71.22.83

btoco, 21F
阿北每個都是廢物,看看最優秀的高市長...219.71.22.83

shihho, 22F
循黃捷模式入黨嗎。101.12.21.207

cttw19, 23F
柯粉把政黨票給別黨?哈哈 那張才是最重要223.139.18.250

cttw19, 24F
的 總統又選不上223.139.18.250

Retangle, 25F
不是嗆柯吧 是上凱道還自動消音蔡EE220.137.16.16

Retangle, 26F
然後自爆講稿原本有蔡EE結果自我審查220.137.16.16

radiwei, 27F
那民進黨在遊行後的支持度怎麼反而上升?140.112.125.216

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法, 下一屆考試院長和監察院長, 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了, 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉, 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布, 立竿見影的方法不用,誰相信真的想
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?
民生議題、居住正義是戰場,國會改革是武器, 你要前往戰場,不用先準備好武器嗎? 沒有國會改革, 抓內政部長來問居住正義,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓經濟部長來問能源議題,他會好好回答嗎? 沒有國會改革, 抓勞動部長來問工時議題,他會
[黑特] 打臉連署學者,爽度加倍
今天三讀通過, 就是狠狠打臉那一票連署的學者, 感覺更爽了,就是明確的告訴那些學者, 公權力在手,你們只能乾瞪眼,起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣? 能修法嗎?不能麻,那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q:有什麼比62位學者連署更有用?
A:62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊? 這些學者能提案嗎?能審查法案嗎? 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎? 不能麻,就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署, 不如找57席立委連署,可惜沒用黨找不到, 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲, 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法, 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效, 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了,只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點,給沒用黨政黨支持度100%, 100%還是太少?沒關係,給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實?
昨天看政黑板, 還以為法案全部被擋下來,二讀失敗, 民眾黨席次歸零,國民黨立委一堆被罷免掉, 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來, 才發現原來法案照樣通過了,等待三讀, 民眾黨還是8席,在野黨加總依舊是過半, 沒用黨還是那區
[討論] 昨有沒用的51席,今有沒用的1千人
實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 實質條文已經審查完畢了, 太重要了,所以這次要說四次才夠。 今天以前國會裡面有沒用的51席, 今天以後加上了立法院外沒用的1000人, 裡面沒用、外面沒用,沒用黨
更多 moshenisshit 作者的文章...