Fw: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆？

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1atV70a8 ] 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆？ 時間: Thu Aug 17 18:08:59 2023 ※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言： : 如題 : 小弟朋友家裡有在做一些工程，也會接國營標案 : 他說這種標案其實很難做，經費很少壓時間也很緊湊 : 而且最後收尾的稽查也常常被刁東刁西 : 最後幾乎放棄做投標的工程 : 可是板上怎麼好像把做標案當成很輕鬆的事？ 你說錯了。 國營公司的標案雖然不必服從政府採購法第十九條與第二十二條，得採選擇性招標， 但是國營公司的上司仍是行政院，所以行政院長與執政黨黨主席， 應該服從政府採購法。 但是因為政府採購法第二十二條是錯誤的法律，隱瞞了技術標與價格標的差異， 所以我們應該先說我國人民對於承包與轉包的習慣方法， 再看外國人做政府採購時的正確方法。 承攬公共工程如同買賣，我國人民通常將稅後純益設定為工程成本的3%， 如果為了廣告效果或累積承攬公共工程的經驗，有些人將稅後純益設定為成本的1%。 做公共工程的價格標，如果可以拿到的稅後純益是成本的10%， 監工、品管、稽核、會計要負擔全部的責任。 如果監工、品管、稽核、會計不想被利用，只能辭職。 而我國的技術標，我國多數人民得標後，只會轉包給外國製造商， 所以我國的技術標做得很差，罄竹難書。 外國的價格標與技術標做得比我們中華民國更好，政府會先公告標案的招攬事項， 如果是技術標，會附帶說明標案需要的基本技術，而不要求投標人公布商業機密， 只要求投標人先展示實物，證明具有標案需要的技術或能力。 最近很多人討論的外國政府標案爭議是美軍XM17手槍標案爭議， 而美國國防部與國會的監察辦公室公布這個標案的研究報告。 美國國防部的報告 XM17/XM18 Modular Handgun System (MHS) - DOT&E 美國國會會計辦公室的報告 https://www.gao.gov/assets/b-414401.pdf Glock 向美國國防部的報價是 $272,232,563 Sig Sauer 向美國國防部的報價是 $169,527,169 這兩份報告說明價格標與技術標的差異，而美國國防部最後選擇了價格標， 並且要求Sig Sauer 修正手槍的設計以避免發生意外。 美軍誠實地說明陸軍的需求與決定購買的理由。所以我國政務官應該誠實。 求神憐憫我們的錯誤，感謝神賜給我們幸福平安。 -- ▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │ ▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │ ▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_ An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼ /▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨ keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692266944.A.908.html