※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑

時間
留言50則留言,11人參與討論
推噓0 ( 4442 )
新聞有報: 指鄭文燦曾為洗錢品牌「PG Talk」大力宣傳,力挺PG Talk總裁林秉文,更疑似與郭哲敏 等人突然2020年在捷運GE01站原址桃園八德大量購入土地有關。 鄭有幫PG talk站台大力宣傳,柯有嗎? 郭神準在八德購地,是柯能預知桃捷會弄在那嗎? 塔綠斑真的就是鬼打牆, 今天重點是有沒有吃飯嗎? 是你跟這些人還有什麼利益結合, PG talk 相關人都有因詐騙及洗錢被拘提到案過,不能質疑? 跟鄭吃過飯卻在他的桃園精準命中土地不能質疑? 是個正常人都知道要利益迴避吧?又吃飯又炒地? 現在來說土地根本沒有增值多少,廢話,蓋不蓋都還沒確認, 蓋完還要等地目變更,拿現在沒有價值說嘴,你信嗎? 塔綠斑阿塔綠斑,這種智商正常的人都看得出問題的事情, 你們確定還要扯柯也有去吃飯轉移焦點?良心不會痛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692233766.A.9CC.html

Re: 回文串

050
> Re: [討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑
HatePolitics08/17 08:56

50 則留言

kterry01, 1F
原來獅子丸是塔綠班ww61.231.213.144
獅子丸到底從什麼時候壞掉的我真不知道

hydra3179, 2F
是wingman啦59.124.165.188

CavendishJr, 3F
你說的就是影射啊,那柯說林水樹不118.231.205.35

CavendishJr, 4F
是黑道,黃承國是好人,是不是在他118.231.205.35

CavendishJr, 5F
們宣傳?118.231.205.35
我影射什麼了你說說看?本來就沒有利益迴避不能質疑? 說覺得誰是好人本來就是普通的認知, 我覺得誰是好人那是我的認知吧?跟宣傳有什麼關係? 我覺得虎杖悠仁是好人叫做我在替虎杖宣傳?

GYda, 6F
合理懷疑,可惜苦無證據39.14.25.241
檢調本來就該主動了,還要等有人給證據? 那內線交易沒有證據通通讓他們慢慢炒?

tinmar, 7F
我看不出宣傳能代表什麼1.160.232.33

chenchen0611, 8F
那柯文哲爲何要去,他也沒解釋111.82.232.47

tinmar, 9F
你頂多能說鄭與他們有接觸過1.160.232.33

tinmar, 10F
不然你會落入館長邏輯1.160.232.33

chenchen0611, 11F
只是去吃飯,怎麼這麼好。柯就是去111.82.232.47

chenchen0611, 12F
吃飯,鄭就去去喬利益111.82.232.47

tinmar, 13F
陳明文替寶合會接見 就是指使槍擊1.160.232.33

chenchen0611, 14F
柯爲何只能用吃飯就能過關111.82.232.47
柯跟他們沒有利益關係阿,柯讓誰獲得利益了?

tinmar, 15F
世間太多人事物會有所相連1.160.232.33

tinmar, 16F
但是否當事人 還是要看證據1.160.232.33

tinmar, 17F
不然冤案會一堆1.160.232.33

tinmar, 18F
高虹安那樣明顯事證人證 柯粉都能凹了1.160.232.33
高那個進入司法程序,民眾想要怎麼認定都是自由, 郭跟鄭這個類似內線交易了,新聞都報成這樣,檢調還不調查?

tinmar, 19F
鄭這個連證據都沒 柯粉卻能咬定有罪1.160.232.33

tinmar, 20F
由高的例子1.160.232.33

tinmar, 21F
柯粉難道體會不出很多事沒有絕對的嗎1.160.232.33

tinmar, 22F
都能替高設想 卻無法替鄭設想?1.160.232.33
拜託,一個進了司法,一個根本查都不查你懶覺比雞腿, 司法查了塔綠斑還是可以覺得鄭無罪阿,誰能左右你思想? 但是這麼明顯有問題的查都不查,你覺得可以? 現在就是郭有購地的行為,鄭有要求移站的行為,這個就足夠啟動調查了好嗎?

pichia, 23F
這樣也能護航,難怪變老三223.137.188.176
護航?笑死~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 09:18:22

luke7212, 24F
正常智商的人才不會這樣看事情,什49.217.133.240

luke7212, 25F
麼「明顯利益迴避的事」哪裡明顯?49.217.133.240

luke7212, 26F
明顯個屁,pgtalk在桃園辦公益捐贈49.217.133.240

luke7212, 27F
,鄭文燦代表桃園市府參加,這樣叫49.217.133.240

luke7212, 28F
做「幫他站台」?那柯文哲參加過的49.217.133.240

luke7212, 29F
活動日後若成為詐欺犯,所以就等於49.217.133.240

luke7212, 30F
柯文哲幫詐欺犯站台?啊抱歉我忘了49.217.133.240

luke7212, 31F
這件事已經是現在式了,高虹安嘛~49.217.133.240

luke7212, 32F
你大33說她不是貪污犯而是詐欺犯呢49.217.133.240

luke7212, 33F
XD49.217.133.240
我就說柯有幫誰謀得什麼權利嗎?如果有歡迎去查阿~笑死~ 如果柯當市長時幫什麼詐欺犯站台,又該詐欺犯因此接到了標案, 或是剛好採購了什麼內定的地點,當然要查啊? 你現在好像是認為不必去查耶?雙標仔?

aragorn747, 34F
你要不要看你這篇各種反邏輯49.216.173.236

aragorn747, 35F
智商逼哀49.216.173.236

aragorn747, 36F
再強調一次字打得多不代表聰明49.216.173.236
你的邏輯就只擠得出反邏輯?邏輯王4你~

aragorn747, 37F
說人家精準購地,結尾又說蓋不蓋還沒49.216.173.236

aragorn747, 38F
確定...那還叫精準喔,天才49.216.173.236

aragorn747, 39F
你也知道要更改地目,啊你知道他買的49.216.173.236

aragorn747, 40F
是特農嗎49.216.173.236

obtundent, 41F
雙標223.139.135.25
塔綠斑確實雙標^^

aragorn747, 42F
前幾天忘了那篇回留言我說過了,本人49.216.173.236

aragorn747, 43F
八德人,以前路邊都有廣告農地數甲地49.216.173.236

aragorn747, 44F
只賣幾千萬,啊,人家用數億購地遠高49.216.173.236

aragorn747, 45F
於行情價...更別說還要賭未來特農核49.216.173.236

aragorn747, 46F
准更改地目,真有投資人這樣賭?49.216.173.236
所以他們是智障被騙?還是他們是打算買來務農安養餘生, 你覺得這說法你比較相信就對了?你能說服你自己喔?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 10:26:05

aragorn747, 47F
好啦,反正你也只是想有罪推定,腦補49.216.173.236

aragorn747, 48F
到未來的天才。49.216.173.236

aragorn747, 49F
要不要先檢討你內文邏輯爛死問題啊49.216.173.236

sinana, 50F
桃園精準命中土地114.45.143.155

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...