![[黑特] 原來顏色對了就沒有物化的問題了是吧？](https://i.imgur.com/hYzyEbu.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 原來顏色對了就沒有物化的問題了是吧？
先上圖
https://i.imgur.com/hYzyEbu.jpg
某色粉專貼出了一張圖
裡面包含背骨仔跟違停仔
下面放了一張某電影中性工作者的台詞
我相信任何正常人都知道該文想表達的意義
拿電影中的性工作者比較兩位現實存在的女性
原來這樣不算物化喔？
還是顏色對了就可以啊？
真的不愧是哥布林這個物種耶，現實跟科幻中設定根本一模一樣吧？
這標準根本WTF?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692028597.A.6CF.html
19 則留言
bardah2c 作者的近期文章
![[討論] 美眾議員祝賀賴總統就職](https://i.imgur.com/t9oJl2f.png)
![[討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://i.imgur.com/mkz3WBa.png)
[黑特] 成事不足，敗事友宜。
整場笑的讓人超不舒服 還帶兩個奶媽來救駕 連韓都贏不過的人 到底哪來自信自己可以當總統啊？ 笑死 明年罷免叫太太一定去投 成事不足，敗事友宜！ 乾
![[黑特] 舔綠黨意候選人不演了嗎？](https://i.imgur.com/xT4Z96q.jpg)
![[討論] 賴：有沒有具體事證？](https://i.imgur.com/fqkTMQ8.jpg)
![[黑特] 幹是有病是不是啦？](https://i.imgur.com/1MU1zrM.jpg)
![[討論] 為什麼又是台南？](https://i.imgur.com/brPBd8m.png)
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→