※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 法學博士高中時期不具備法律知識嗎

時間
最新2023-08-14 08:28:00
留言33則留言,18人參與討論
推噓5 ( 7224 )
我剛看完國昌直播 黃國昌說 30幾年前 他高中生 他父母蓋的違建 我就好奇了 黃國昌30幾年前 還是高中生的他 是不是不具備法律知識 高中生沒有教法學嗎? 對丫 DPP我幫你們想好明天下的標了 不用感謝我 -- だにまる https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
[討論] 法學博士高中時期不具備法律知識嗎
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
[討論] 法學博士高中時期不具備法律知識嗎
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
[討論] 法學博士高中時期不具備法律知識嗎
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.39.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691945964.A.DD6.html

33 則留言

yun0112, 1F
高中公民有列入法學教育應該蠻後來的事了219.85.6.87

Gallardo, 2F
長大之後就應該大義滅親拆掉阿 奇怪耶?125.231.62.243

WEINUO, 3F
如果是民國80幾年前,那時樓頂加蓋很常見~123.204.12.228

Gallardo, 4F
老爸犯法 做兒子睜一隻眼還出來選舉?125.231.62.243

Napoleon313, 5F
違建沒什麼大不了的 該怎麼辦就怎麼36.239.114.185

Gallardo, 6F
正常民主社會都不會出這種政治人物125.231.62.243

Napoleon313, 7F
辦 台灣人一馬路上都是違建36.239.114.185

SunnyBrian, 8F
所以?要不要拆?不拆講那麼多223.138.163.223

SJ4555048, 9F
當初他影射別人時,是什麼嘴臉?求官49.216.93.162

SJ4555048, 10F
時又是什麼嘴臉?49.216.93.162

Napoleon313, 11F
多的是不用拆的 公務員叫你補繳錢36.239.114.185

yoji520, 12F
所以現在懂法了,當然要去申訴利用嘛42.75.38.45

abc12812, 13F
都占地三四十年了 沒有就地合法化嗎?184.191.81.15

abc12812, 14F
美國好像有adverse possession 占地184.191.81.15

abc12812, 15F
二十年後所有權就變占地的人的184.191.81.15

abc12812, 16F
可能國師念了美國法律以後就以為他家184.191.81.15

abc12812, 17F
也能比照辦理吧184.191.81.15

asassbulu, 18F
先說農地生出車來 是怎麼辦到的82.174.71.100

a8976262, 19F
高中生懂看地契鑑界?1.174.216.93

lee28119, 20F
那時候教三民主義跟國父遺訓 謝謝114.27.160.239

stocktonty, 21F
阿不是大義凜然 現在又裝天喔116.89.128.96

scratch01, 22F
所以他讀完法學了,該自拆了阿!為啥直49.217.128.240

scratch01, 23F
接裝作沒看到,只會扯高中不懂法律49.217.128.240

ryan0714123, 24F
真的有夠雙標不要臉的223.140.164.254

xra686, 25F
法學博士不一定瞭解建築法 但是民代一定219.70.139.132

xra686, 26F
瞭解什麼是違建 因為每天都要處理 除非他219.70.139.132

xra686, 27F
連民代都沒有做好219.70.139.132

wish1975, 28F
最遲三年後他就大學,七年後就大學畢業49.216.239.187

wish1975, 29F
,那時候他應該知道違建了吧?他也沒有49.216.239.187

wish1975, 30F
發揮他的道德感請父母拆啊49.216.239.187

TWkiller, 31F
最晚大學畢業就該去檢舉爸媽跟鄰居了吧180.217.41.188

TWkiller, 32F
標準不一就不要裝神180.217.41.188

ErnstvonBohr, 33F
他的邏輯不就是老子犯法兒子擔嗎1.200.29.5