※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 不能有核五嗎?

時間
留言23則留言,17人參與討論
推噓8 ( 9113 )
雞雞歪歪用個核電 核四 在那邊說三小危險 自己跑去開綠能公開 我列 蓋一個你嘴不了的核5 你還會不會GG歪歪??? 還是安全三小的 只是你在那邊瞎掰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691943831.A.414.html

23 則留言

alihue, 1F
可以啊 大概20年才蓋得完106.73.26.66

tinmar, 2F
選址問題59.115.178.62

tinmar, 3F
沒一個地方會讓你蓋59.115.178.62

victoryman, 4F
再找奇異公司蓋呀 核四就自己亂蓋1.173.73.49

tinmar, 5F
就算徐違停肯蓋在她家 她鄰居肯定反對59.115.178.62

MVPGGYY, 6F
有去問過台中市長,答案你自己去google39.9.133.212
少來這套

jajujo, 7F
我也覺得要吵幹嘛不吵蓋核五116.88.185.185

swingman, 8F
現在流行小型核反應爐喔36.237.31.212

swingman, 9F
每個人家裡發一個36.237.31.212

clifflee, 10F
蓋核五 拱核四的人要新學技術 很不方便118.168.6.37

judoyang, 11F
要蓋在哪裡呢?台灣斷層帶一堆喔!1.168.168.108
少來這套
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:30:47

COOLBILL, 12F
你要別人少來這一套 那你要哪套?111.83.181.139

Mradult, 13F
DPP要先同意,不然誰蓋誰被噴111.82.66.40

thbygn98, 14F
一縣市一核電,唯一支持111.250.85.149

Supasizeit, 15F
我建議核4.5203.204.194.135

jonsir, 16F
周邊居民不照3餐抗議才怪 人是自私的101.9.114.124

jonsir, 17F
不然侯當初幹嘛檔 不就為了新北市民的票101.9.114.124

r61102, 18F
聽說恆春七成支持延役,樓上你怎麼看?42.73.211.218

akalashnikov, 19F
核武好像需要42.79.136.118

eawu7777, 20F
如果興建成本攤下去一度電也是超過5元吧114.34.154.41

eawu7777, 21F
沒攤興建成本才會一度1元114.34.154.41

AMDMARSHAL, 22F
不是綠畜蓋的核電廠不管蓋到幾都不能220.129.124.191

AMDMARSHAL, 23F
啟用喔220.129.124.191