※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 台電購電成本分析
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 本日第五篇 看大家吵得兇 研究一下資料
: https://reurl.cc/3xVmd0 台電-各種發電方式之發電成本
: https://reurl.cc/x7qXY1 台電-系統各機組發電量
: 太陽能:
: 110年 台電自發-外購=2.89-4.94=-2.05 每度電差2.05元
: 112年 台電自發-外購=4.03-4.84=-0.83 每度電差0.83元
: 風力:
: 110年 台電自發-外購=2.00-5.10=-3.10 每度電差3.10元
: 112年 台電自發-外購=3.32-7.03=-3.71 每度電差3.71元
: 再來是裝置容量
: 風力 949(1.791%)
: 太陽能 10414(19.653%)
: 個人判斷是 太陽能已經過了推廣期 所以價差比較低
: 而風力則還在推廣 所以撒錢下去補助廠商來做 價差比較高
: 還有可能是風力發電機的成本比太陽能板高(?)
: 另外看到110年的資料
: 燃氣的成本才1.92/度 真便宜==
其實光電風電這些已經撈的差不多了
台灣絕種生物的下一步是什麼呢?
答案是:儲能
目前風力光電最被人詬病的就是功能不穩定
風太大太小沒電,晚上沒電..etc
不像核能24小時穩定功能的基載電力
而改善的方法就是儲能設備~
白天發的電多的存下來晚上用,24小時穩定
誰還敢說綠能不能當基載電力!!
當然儲能設備的成本怎麼算呢?
謠傳是 +$2/度~超好賺的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691943005.A.3CC.html
Re: 回文串
65374
[討論] 台電購電成本分析
HatePolitics08/13 23:34
832
> Re: [討論] 台電購電成本分析
HatePolitics08/14 00:10
241
Re: [討論] 台電購電成本分析
HatePolitics08/14 06:32
32 則留言
greenmoon00 作者的近期文章
[黑特] 民進黨這51隻傻B到底在幹嘛?
現在立法院好像變成一種死循環... 民進黨提案/動議 >> 國民黨反對 >> 投票對決 >> 民眾黨(黃國昌)發呆掛網 >> 民進黨 被人數碾壓 >> 針對失敗檢討民眾黨(黃國昌)
Re: [黑特] 民眾黨已經掌握立院的生殺大權
※ 引述《windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠)》之銘言: : TMD民眾黨已經掌握立法院的生殺大權了 : 在表決的時候只要把票全灌在一邊就贏了 : 根本掌握各議題的生殺大權 : 要誰生就生要誰死就死 : 結果呢草泥馬的每次都投廢票
[討論] 侯漢廷 VS 張斯綱
轉一小段新聞 台北市第1選區士林、北投泛藍分裂,有意參選的國民黨議員張斯綱、新黨議員侯漢廷今 日中午討論整合方案,侯漢廷、張斯綱分別提出「限縮式民主初選」、7成內參民調及3成 限縮式民主初選的機制,雙方卻爭執逾30分鐘沒有共識,決定擇期再議
[討論] 6%黨!
曾經,民眾黨因為全台議員票數總會4%被稱作4%黨...這次國民黨堅持6%,是不是之後賴 清德也要讓6%才算贏? 實際一點說,落在넳%誤差範圍是指數據的有效性,高於3%是有效超過,低於3%是有效落 後,今天柯P的比較說法應該是只要民調低就是我
Re: [討論] 黃敬平:馬英九放狗咬人
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言: : https://youtu.be/Is4YSKQEW30?si=jWrjGKO9aBXCtpq0 : 中國國民黨桃園市議員黃敬平在《突發琪想》節目爆氣 : 怒嗆蕭旭岑是馬英九放出來
Re: [新聞] 馬英九支持藍白合全民調 王金平反對:柯
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 王金平也老了,講話顛三倒四。 : ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : : 3.完整新聞標題:馬英九支持藍白合全民調王金平反對:柯侯配國民
[討論] 副手人選 賴蕭 柯蓮 郭霞都有了 侯呢?
如抬頭 賴清德目前應該是配蕭美琴,這是蔡英文牽的線,副手應該可以拉到不少美國的關注 柯文哲應該是配鄒開蓮,聽說柯為了邀鄒,還虔誠的去陪同參加了幾次禮拜,鄒過去經營 亞洲雅虎的經驗,加上第二次美國行陪同拜訪海外企業的經歷,柯粉應該都認同 郭董
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→