![Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？](https://i.imgur.com/6BXSHLu.jpg)
![Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？](https://i.imgur.com/PbgUE0e.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
就說一切都是審計部再搞你
在野黨跟立委只是行監督職責到底錯在哪？？
覺得數據有問題去跟審計部說阿
東扯西扯推給在野黨還不如去審計部抓人
你看今天不就有人開第一槍
這部分我就完全支持
如果數據有錯就是跟審計部討個公道
※ 引述《patiger (唉)》之銘言
: 抱歉...其實不是
: 因為大家都在吵審計部報告
: 後來就去審計室查你各位在說的
: 中央政府前瞻基礎建設計畫第3期特別決算審核報告
: 對，就是在吵的那份依據
: 在吵的，新聞裡面只一個部分是真的
: 就是補助的總金額5358億4202萬元
: 但是補助第一名是高雄就是假的了
: 第一名是新北
: https://i.imgur.com/6BXSHLu.jpg
: 至於前鎮漁港補助案
: 因為數字太多只能用全文搜索 前鎮
: 這兩個字
: 抱歉
: 整篇報告裡面都沒有
: 第二期報告裡面有
: 但搜尋到的是前鎮河
: https://i.imgur.com/PbgUE0e.jpg
: 用關鍵字3000搜尋
: 第3期報告裡面有
: 搜尋到的是列車樣式
: 所以
: 根本不是審計室的數字
: 新聞會出來是拼接一些不知道那裡來源的消息
: 當然也有可能是我的搜尋技巧太差
: 有真的有在這份報告看到前鎮漁港改建案的
: 求搜尋技巧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691549124.A.835.html
Re: 回文串
-127
[討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
HatePolitics08/02 08:35
17
Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
HatePolitics08/02 16:10
15
Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
HatePolitics08/02 19:47
824
> Re: [討論] 這一波不是審計部起的頭嗎？？
HatePolitics08/09 10:45
24 則留言
jt13 作者的近期文章
Re: [討論] 柯粉又開始黑輕軌了？
我是覺得dpp應該也有後悔蓋輕軌 從dpp沒在吹鐵路地下化就知道內心後悔的程度 以前可是每年必吹自己拆除了鐵路這個大路障 但這八年好像都很少說了 畢竟鐵路跟輕軌都是同樣的性質... 從這裏也看得出來dpp也沒多有長期規劃的計畫 蓋同性質的東
[討論] 黃婕今天是不是憋的很痛苦？？
看她今天的受訪真的覺得噁 想努力憋笑 語調也跟著嗲聲嗲氣起來 嘴角也越裂越開 還一直說看黨的安排？ 敢翻白眼就是第一戰將是在客氣什麼？？ 加入民進黨還要看那些小咖臉色那是加入啥意思？？
![[討論] dpp為啥不重視龍潭民眾的聲音了？？](https://i.imgur.com/VI2BcA1.jpg)
一個外省企業dpp為啥愛得要死？？
我就是說台積電 靠外省人創立 裡面高管也幾乎是高級外省人 以前最愛罵外省人的dpp現在哈成這樣是什麼意思？ 裡面幾個人會講台灣話？ 技術員占本土比例是不是超高，是不是有壓榨行為？ 是不是跟早期外省人統治演藝圈壓榨本土派有87分像？-- Se
![[討論] DPP也太偏愛台積電了吧..](https://i.imgur.com/FfJyJI2.jpg)
Re: [討論] 苗博雅再上節目談台北市施工損鄰爭議規則
實務上就是住戶自己找人鑑定沒問題還是發生崩塌 住戶更沒保障 而且工程業是很專業的問題，人家說啥一般人也只能接受 如果你不信政府 那自己找的為啥就信？ 你覺得工程這圈子有一般人講話的份嗎.. 除非你一開始就拼命阻擋人家開工
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→