※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套

時間
留言26則留言,16人參與討論
推噓8 ( 9116 )
※ 引述《loonety (寶弟一路好走 :))》之銘言: : 幾個月觀察下來 質疑柯或民眾黨後 : 民眾黨以及支持者的回應路數 我建議你把「眾」改成「進」。 : 1.國民黨、民進黨也是XXX...... 馬維拉、前朝遺毒,不勝枚舉,TPP能被靠北的都是小到不行的事, DPP才不屑做那種小打小鬧的爛事,要幹就幹大的,怎麼比? : 2.執政黨不監督,監督在野黨? 好好笑喔,你立委還有議員的工作是什麼?監督政府, 你告訴我哪裡規定立委跟議員是要監督候選人的? 公帑讓你去當個政治評論員?你在說什麼? : 3.側翼啦、網軍啦、黨媒抹黑 在PTT被抓到的蟑螂只有綠色的啦, 黨媒翻車多少次了你還要上車? 土城找到安了沒啦? 然後要說北市府那個上班上PTT的, 請問哪裡指出他是網軍了?收錢了? 我倒是可以指出DPP的打法啦, 柯糞吃屎、柯學家、仇女、物化女性, 反正先抹再說啦,你這篇也是在抹, 真的是有夠沒論述,笑死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691544593.A.4B6.html

Re: 回文串

826
> Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套
HatePolitics08/09 09:29

26 則留言

camp0102, 1F
好純49.216.232.104

vbox, 2F
這篇不就馬上呼應原Po XDDDDDDDDDDDDDDDD220.138.216.142
笑死~綠腦覺得是就是阿~我尊重你的邏輯^^

Luckmeow, 3F
柯糞吃屎昨天被證實了 這點不算抹208.78.41.161
我不知道這要證實什麼~

camp0102, 4F
超越藍綠?49.216.232.104

CHENXOX, 5F
Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套

sniperway, 6F
馬上跳出來證明柯粉就真的是這樣111.82.44.3
笑死,你能抹我不能回應,很雙標很可以^^

onedayoneman, 7F
對呀,塔綠班賴神小孩孫子何時回來42.73.73.218

onedayoneman, 8F
台灣,以前要求的怎又打臉自己42.73.73.218

lazycat5, 9F
純,仇恨對罵專長,政策白癡223.137.251.242

jstar100, 10F
綠共粉哪次不先抹再說別人抹223.136.220.67

onedayoneman, 11F
還是美國人耶?笑死,用塔綠班高標準42.73.73.218

onedayoneman, 12F
,柯可沒有唷42.73.73.218

ucs1, 13F
謝謝標準的示範114.32.4.57
對啦,抹就贏了^^
※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 08/09/2023 09:35:40

csebbs, 14F
快抄 這講的都是金句220.136.93.84

ALAN781215, 15F
綠圾抓個路人、札個草人都可以說藍白101.9.184.66

ALAN781215, 16F
紅網軍有像3000蟑螂魂嚴謹?101.9.184.66

PunkGrass, 17F
完全符合原原PO的分析114.45.196.171

testutw, 18F
下幹賤種綠吱本來就是群沒道德的人渣125.227.21.90

aa1052026, 19F
論吃屎dpp才是前輩啊 十幾年前有個真的27.53.9.91

aa1052026, 20F
拍片吃牛屎的 反觀tmd白粉只是鍵盤說吃27.53.9.91

aa1052026, 21F
27.53.9.91

ALAN781215, 22F
Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套

ALAN781215, 23F
凌別人說柯粉愛吃屎的不就是某党現實101.9.184.66

ALAN781215, 24F
生活正在發生的事?101.9.184.66

like60955, 25F
樓上標準菸粉水準106.64.128.139

CenaWang, 26F
Re: [討論] 民眾黨回應永遠那幾套

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
更多 louiswei1986 作者的文章...