※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 以賴的發言,所以抗中保台還在嗎?

時間
留言384則留言,97人參與討論
推噓9 ( 5647281 )
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : 如題 : 我看了板上留言回文解釋 : 我還是不懂 : 有人說民進黨是要對等才能對話 : 但不就是永遠不可能對話? : 中國會讓出底線? 中國有底線,台灣也有底線。 其他兩位底線是啥不太明確,HO 有一中憲法要統一中國(台統一中)還好說, 柯的底線是啥我其實不太清楚。 賴用了一個比喻我覺得很妙(昨天看專訪才知道): 就是中國和台灣有些用語意思是不同的,比如土豆,在中國是馬鈴薯, 在台灣是花生。 所以台獨也是一樣,他是務實的台獨主義者,能確保台灣這個政治主體 維持獨立,台灣不屬於中國的一部份,就是他的底線——具體來說,目 前賴的台灣底線是蔡的四個堅持(他背得很熟XD) 1. 堅持民主憲政體制 2. 堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬 3. 堅持主權不容侵犯併吞 4. 堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志 這四個堅持,中國能接受就談,不能接受就不談,我覺得很清楚。 : 其他藍白則是偏向擱置主權議題 : 先有對話拼經濟維持和平 藍白的邏輯是,為了和平拼經濟,不去碰或擱置主權爭議, 底線就假裝看不到或到時讓一點之類的。 做不做得到,我不清楚;但賴的講法很明確,呀如果中國能談就談, 不能談台灣也不會餓死或被打死(不和中國綁在一起),怎麼做? 就是賴的四本柱: 1. 強化國防威攝力(包含國際同盟) 2. 減低對中國貿易依賴,促成貿易多元化 3. 與全球民主國家建立關係,與盟友更進一步交流 4. 若中共同意以上講法,不排除會談 以上的邏輯整理起來是: 我有我對台灣主權的底線,中國不和我談我也不怕餓死或打死, 我把底線給你看,你若覺得勉強可談就談,不能談我們就做自己的。 然後不和中國談會不會餓死或被打死?答案是不會,因為蔡就是這樣做。 : 那蔡英文2020的抗中保台論 : 在民進黨內還存在嗎? 賴一直站在蔡的立論上唷,這是持續政策。 : 今天已經確定只要DPP執政 : 且一定要對等才能對話 : 那就=永遠不可能對話 賴是說那就是中國的問題了,他不排斥談呀。 : 所以賴包含民進黨的兩岸論述到底是? : 就是目前無法對話的現狀一直維持下去? 不談也不會餓死或被打死呀,有差嗎? : 然後選舉到了 : 看風向決定要不要炒作抗中議題? : 我明年是會投賴的(不是賴好是其他太爛 : 但現在賴的言論我又暈頭轉向了 : 求大神解釋 : -- seek the truth, follow the lies. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.233.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691464808.A.112.html

Re: 回文串

9384
> Re: [討論] 以賴的發言,所以抗中保台還在嗎?
HatePolitics08/08 11:20

384 則留言

maple0425, 1F
好了啦 就是什麼論述都看顏色 顏色對就49.215.44.86

maple0425, 2F
可以 顏色錯就不行==49.215.44.86

fdtu0928, 3F
因為有人說看不懂,就解釋一卜呀180.218.233.183

Freecoins, 4F
不要什麼都在那邊顏色啦,不然你叫功德118.163.23.169

fdtu0928, 5F
沒有好壞,是個選擇180.218.233.183

Freecoins, 6F
喊個九二共識來聽聽?118.163.23.169

urgrandpa, 7F
一樓完全沒看文章,洗文部隊喔73.32.128.181

fdtu0928, 8F
功德不會喊九二共識呀,為啥要喊?180.218.233.183

whitehumor, 9F
maple大~精闢~69.1.192.81

fat980, 10F
喊九二共識幹嘛?114.137.69.150

fdtu0928, 11F
兩岸論述其實DPP一直很穩,看你喜不180.218.233.183

klispo, 12F
主要是雙標黨 台獨也雙標的話能信嗎112.78.65.111

fdtu0928, 13F
喜歡而已。賴自己也說,明年選舉是民主180.218.233.183

fdtu0928, 14F
與專制的選擇:你要選擇和民主國家站180.218.233.183

fdtu0928, 15F
還是專制國家站,你就去選嘛180.218.233.183

fdtu0928, 16F
會有疑慮的是不和中國站一起,台灣會不180.218.233.183

schumychen, 17F
講那麼多不就綠能你不能42.73.40.225

fdtu0928, 18F
會餓死或被打死。蔡八年沒餓死也沒被打180.218.233.183

fdtu0928, 19F
死,接下來就看選民的選擇了180.218.233.183

GAOTT, 20F
對的 習近平也是這樣跟大躍進活下來的中國1.165.78.11

GAOTT, 21F
人這樣說 你們沒被餓死也沒被批鬥死1.165.78.11

GAOTT, 22F
早說嘛 你怎麼不早說 原來是模仿習阿1.165.78.11

d22426539, 23F
看來這位也是統派了,才幾個月就忘了,180.217.215.36

d22426539, 24F
民進黨3月時說過,台灣就是台灣,喊中180.217.215.36

d22426539, 25F
華啥的就是配合中共賣台。180.217.215.36

fdtu0928, 26F
兩件事差那麼多,你邏輯死亡呀?180.218.233.183

wu3126, 27F
就綠共紅共一家親 說的口號做的事都一樣116.241.51.124

fdtu0928, 28F
@d22,誰喊的呀?看個來源好嗎?180.218.233.183

JCrawford, 29F
賴的最務實 嘴巴上低調 實際做法就是115.43.147.86

JCrawford, 30F
加強國防 轉移供應鏈 拉攏國際 真的115.43.147.86

irosehead, 31F
兩岸論述這塊dpp鐵打的穩 柯糞打不動39.9.140.130

irosehead, 32F
的啦 白費力氣39.9.140.130

e446582284, 33F
那賴一直釋放要跟中對話有意義嗎?39.10.41.250

e446582284, 34F
他也知道中不會退讓底線,所以一直說39.10.41.250

e446582284, 35F
要友中只是為了洗掉台獨會爆發戰爭的39.10.41.250

e446582284, 36F
印象?39.10.41.250

fdtu0928, 37F
現在民進黨口徑應該都是中華民國台灣180.218.233.183

JCrawford, 38F
務實 比三角形那種不知所云好太多了115.43.147.86

alexshih85, 39F
背得很熟XDD101.10.94.52

f22313467, 371F
笑死政黑版開始錯亂了42.73.203.217

lukcat, 372F
你打這篇屁話都不會覺得羞恥的喔42.76.0.128

anyweather, 373F
包牌囉118.163.48.33

leokidd1976, 374F
講那麼多濃縮成一句話:綠能你不能49.216.48.91

q30805q, 375F
顏色對就算他喊兩岸一家親也可以114.46.193.135

biopdm, 376F
雖然不談不會怎樣,但隔壁就是政治凌駕一223.139.83.140

biopdm, 377F
切的國家,哪天像瘋狗亂咬,開始課稅那些223.139.83.140

biopdm, 378F
免稅清單,台灣有辦法撐著嗎?要真的擺脫223.139.83.140

biopdm, 379F
對岸的糾纏,降低對中依存度才是真格223.139.83.140

brainpowered, 380F
又雙標了不意外211.21.221.74

xxxzxcvb, 381F
幫忙翻譯 綠能你不能61.219.174.44

fly1021, 382F
就雙標黨有什麼好護航的,承認民進黨雙標42.75.46.14

fly1021, 383F
很難?還要讓你們這群護航的透過通靈來揣42.75.46.14

fly1021, 384F
摩他們內心的想法42.75.46.14

fdtu0928 作者的近期文章

[討論] 王義川太容易解套了
這有啥難? 就去買一份三大電信業者的分析報告來嘛!然後用電信業者的資料導出他所講的內容,事 情不就解決了? 因為那東西就是在賣的呀,像新北耶誕城那種分析,根本不難產出。那至於東西有沒有侵 犯個資法,就讓三大電信業者去和狗昌辯論呀! ※ 每日
[討論] 未來要選縣市長的藍白委
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 好比要選新北的黃國昌, 要選高雄的柯志恩, 要選北市的33, 要選彰化的謝一鳳, 全都給我簽一份
Re: [討論] 沒誤會的話 反質詢是指官員 有包含人民嗎
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 我好像記得反質詢是指官員 : 人民關係人是非特殊狀況不得拒絕提供證言 : 所以王義川其實是可以當場回嘴黃國昌的??? : 黃國昌有忘記把法條修一下寫人民不得回嘴嗎? : 不然要是當下又哭
Re: [討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 剛剛看那個 : 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 : 好像已經到60幾個人了 : 也是有不少中研院學者、台大教授 : 藍白是不是也應該提出挺改革的連署 : 讓人民看看60%的民
Re: [討論] 沒有建交,不是盟友!
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言: : 晚安,中國台灣 : 美國現任的議員團要來了 : 請問青島東路那群喊著要程序正義的社運妹 : 會不會流著淚對美國議員喊說:「沒有建交,不是盟友」? : 畢竟美國跟中華民國斷交以來 :
Re: [討論] 還有智障看不懂局勢嗎
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 局勢還不夠清楚嗎? : 還一堆腦殘說怎麼不衝進去,怎麼一點用都沒有 : 沒有人要他們衝進去啊 : 也沒有人要他們一定阻止法案阿 : 現在民進黨越哀越好,越苦越好 : 瓊瑤有沒
更多 fdtu0928 作者的文章...