![Re: [討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?](https://i.imgur.com/ogQoGXT.png)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?
到底要怎麼樣的腦袋才會糾結在這次的事是只因為「空姐服跳舞」？
重點是穿情趣空姐服在不對的場合跳啊
為了要洗刷仇女標籤辦了這場活動，結果滿場女性的場合卻選擇了跳這個舞
COS空姐服跳舞本身沒任何錯
但滿場姐妹想表現重視女性的場合硬是安排ㄧ場取悅男性的舞蹈
是要告訴這滿場的姊姊妹妹們什麼？？？
※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言：
: 這次的問題
: 就是女舞團自備空姐裝
: COS空姐在台上勁歌熱舞
: 雖然華航本身也有辦過一樣的活動
: https://i.imgur.com/ogQoGXT.png
: (真正的空姐服+黑絲)
: 但是華航是找自家空姐
: 所以只是行銷活動沒問題
: 是否該立法，禁止公開場合穿空姐裝
: 勁歌熱舞來物化空姐?
: 只能讓自家空姐穿真正的制服跳舞
: 以免誤導老百姓?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691460404.A.6C6.html
Re: 回文串
-630
[討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?
HatePolitics08/08 09:34
39
Re: [討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?
HatePolitics08/08 09:54
11135
> Re: [討論] 是不是要立法禁止舞團COS空姐服?
HatePolitics08/08 10:06
135 則留言
maggie024 作者的近期文章
![Re: [討論] 說524是綠營動員的動點腦好嗎?](https://i.imgur.com/GBVN7qb.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎？
我比較好奇柯文哲當初有預想到國蔥加入這麼衝這麼快就搞光他的年輕票存款嗎 當初以為引進的是個戰神 是民眾黨的二把手可以大殺四方 結果不到半年就把凱道造勢嚇到人一身冷汗的六芒星玩到現在519只剩半條街 柯文哲存了好多年的積蓄ㄧ下就被敗光光了
![[討論] 台中火車站也好多人](https://i.imgur.com/kqBdozY.jpeg)
Re: [討論] 小草普遍暴走中
讓他們發洩ㄧ下啦 不然716被笑完 113假老二揭穿又被笑二次 519烙不出人又被笑第三次 有誰能承受短短一年三種巨變的打擊 那種滿腹委屈跟無奈真的是需要宣洩啦 講來講去也都還是那幾句想擠也沒什麼新詞了 悲傷五階段還沒結束......體諒一
![[討論] 國蔥對太陽花的新定義](https://i.imgur.com/OfXHzMb.jpeg)
![[討論] 519到底真的多少人？](https://i.imgur.com/dikpG4Q.jpg)
![[討論] 519已經100萬人了](https://i.imgur.com/CKZ4NC8.jpeg)
![[討論] 519遊行畫面要去哪看](https://i.imgur.com/P1OXlDR.jpeg)
![[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠](https://i.imgur.com/UOPA4QD.jpeg)
Re: [討論] 民眾只是經過徐巧芯家而已就被警察盤查
好奇徐美鳳是新ㄧ代時間管理大師了嗎 要監看所有政論頻道 然後傳簡訊傳賴給同事糾正警告 要注意掃瞄網路言論 準備看誰出言不遜要提告 還要整理不斷對抗民進黨的爆料 還要幫自己找各種反駁跟澄清的資料 這樣ㄧ天24小時夠用嗎 如果還有要做立委的工作
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推