※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 找辣妹跳空姐舞到底有什麼問題?

時間
留言32則留言,16人參與討論
推噓-1 ( 3425 )
又不是拿槍逼著舞者上台的, 如果跳空姐舞不行?那跳什麼舞才可以? 又不是什麼不好的事, 把焦點放在這種事件,到底在幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.0.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691453713.A.CCE.html

32 則留言

abc12812, 1F
我勸各位不要多管閒事OK?184.191.81.15

lunRUSSELL, 2F
最大的問題還是一開始直接說42.77.168.153

lunRUSSELL, 3F
那些是支持柯文哲 自願來表演的空姐42.77.168.153

ju06080719, 4F
不然你要討論前瞻跟舉債?42.76.92.101

geordie, 5F
問題在廣告不實114.40.171.116

capybaradash, 6F
跟我唸一遍 空姐應援團42.76.53.1

Pissaro, 7F
你有問過空姐要不要給舞團蹭嗎111.241.55.210

cidgkm, 8F
不好說 空姐有審美觀150.117.214.159

star12614, 9F
你覺得沒問題就沒問題囉 呵呵27.53.240.3

cg7123456, 10F
那為何不叫辣妹應援團?223.137.25.220

linsiegfried, 11F
照你說法投資高端有什麼問題223.136.48.186

cg7123456, 12F
辣妹就辣妹,空姐個洨,辣妹很丟臉嗎?223.137.25.220

linsiegfried, 13F
白糞真的為了護航基本邏輯都沒有223.136.48.186

sazabisazabi, 14F
廣告不實啊 很難懂嗎114.137.104.0

timeriver235, 15F
愛吹牛假掰被吐槽就無腦護航49.217.3.199

lin793156, 16F
我是覺得就讓民眾黨繼續跳沒關係,反正180.217.37.67

lin793156, 17F
他們覺得不會掉票那就不會,我鼓勵他們180.217.37.67

lin793156, 18F
繼續這樣辦180.217.37.67

ALAN781215, 19F
這不明顯只是哥布林找碴鬧事而已?不101.8.13.223

ALAN781215, 20F
然這議題有啥營養?101.8.13.223

TsaoLuka71, 21F
當然沒問題,你要穿護士服、空姐服、39.12.88.74

TsaoLuka71, 22F
比基尼還是甚至不穿都沒關係,柯文哲39.12.88.74

TsaoLuka71, 23F
愛看、我也愛看,現場的男性都愛看,39.12.88.74

TsaoLuka71, 24F
就跟洗車場聘請辣妹穿比基尼來幫你洗39.12.88.74

TsaoLuka71, 25F
車讓你欣賞一樣。問題是你一開始就要39.12.88.74

TsaoLuka71, 26F
講明這些是舞者、是表演者,但妳說他39.12.88.74

TsaoLuka71, 27F
們是支持柯文哲的空姐,乾!這就是詐39.12.88.74

TsaoLuka71, 28F
騙!39.12.88.74

TsaoLuka71, 29F
再來,當天是姐妹會,是for婦女、fo39.12.88.74

TsaoLuka71, 30F
r女性為主key的場合,請辣妹來真的不39.12.88.74

TsaoLuka71, 31F
適當!39.12.88.74

ZhaiMan, 32F
繼續辦阿 民進黨沒種拿槍逼民眾黨停辦180.217.214.93

archer67 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑, 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長, 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的, 說好處是可以讓8票少2票, 響應的綠粉可是不少的,沒響應的也不是很反對 如今真的可以灌票給黃珊珊耶 既可避免韓國瑜當院長,又可以讓白8少1票
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢?
才八席也在大小聲,不自量力, 以為自己有多重要, 就不要理這八席不就好了, 藍綠一起邊緣這8席,白營根本準備泡沫了 結果現在... 是不是根本不存在藍綠ㄧ起邊緣化白八席這件事? 就政黑喊爽的而已?
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 賀瓏道歉影片發布後 : 反而被大量出征 : 我看過完整影片 : 我覺得他有釋出誠意,真摯道歉 : 出征的綠粉不滿意的點 : 在於賀瓏最後說的這段話: : 2028支持民進黨,把陳俊翰律師送進立法院,
更多 archer67 作者的文章...