※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準

時間
留言24則留言,10人參與討論
推噓1 ( 3219 )
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 這是民眾黨姐妹會 : https://i.imgur.com/VMb9RBO.jpg
Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
: 這是高雄觀傳局 : https://i.imgur.com/cyedoPy.jpg
Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
: 高雄的還更短更露 : 所以物化女性的標準是什麼 : 看起來也不是服裝問題啊 : 畢竟是因為服裝高雄市就不會用了吧 : 我認真好奇 其實要這樣比或是罵2015年的高雄市,或是藍綠舊帳都翻一翻,我也沒意見啦。 不過有時候是社會氛圍不一樣了,你拿過去的事是救不了柯師父的。 今天有個新聞是芭比賣破10億美金,甚至還掀起看芭比甩男友潮,台灣可能還沒這麼瘋, 但我們一向是很跟風的國家,跟文化的被輸入國,女性社群討論的熱度也不低。 講這麼多這次沒有要用力酸柯師父跟柯粉啦,就是有些價值觀在改變,甚至已經是有讀點 書的年輕女性熱門議題,畢竟ptt還是非常直男社群啦,對這種事是很無感。 這議題真的趕快終結戰場啦,掉女性票已不可避免,怎麼止血止的漂亮比較重要,館長就 一個慘劇在前面還,要跟他一樣在那邊凹、出征、公審、翻舊帳。 唉,真的不要啦,樣子很柯憐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691411013.A.2BF.html

24 則留言

brella, 1F
柯粉、民眾黨、柯文哲就是仇女代表XDD118.171.127.32

uam, 2F
是綠共側翼小題大作敗票101.136.4.235

minlochen, 3F
奇葩言論 女性連跳舞的自由都沒有了1.162.171.178
這件事沒有這麼複雜,但在ptt要講到柯粉懂可能天方夜譚,女權仔不會覺得自我展露性 感有什麼問題啦。 問題點在於政治活動跳給別人看,跟特定職業標籤化,先說我也沒有這麼女權仔,只是在 跟你講女權仔的邏輯,真的要知道自己會怎麼掉票、風險在那邊,就跟你說選舉是要吸納 最多支持,不是用詭辯辯贏人啦。 前面在講芭比賣破10億美元跟女性社群討論很熱絡都講這麼直白了,唉,柯師父鐵粉都這 種怎麼救??
※ 編輯: nidhogg (101.10.5.94 臺灣), 08/07/2023 20:31:40

CyBw, 4F
這一定是閱讀困難1.173.196.170

minlochen, 5F
DPP再搞偏激的替別人女權文化大革命嗎1.162.171.178

minlochen, 6F
女團表演的是色情脫衣舞嗎?有被迫嗎?1.162.171.178

minlochen, 7F
沒有的話到底物化什麼?1.162.171.178

Kunimoto, 8F
所以拜託民眾黨再繼續辦 下次小護士趴101.12.113.168

Kunimoto, 9F
如何101.12.113.168
他只是要維持柯師父不會錯的觀點而已,等柯師父改口他就裝沒事了。
※ 編輯: nidhogg (101.10.5.94 臺灣), 08/07/2023 20:32:24
※ 編輯: nidhogg (101.10.5.94 臺灣), 08/07/2023 20:33:18
※ 編輯: nidhogg (101.10.5.94 臺灣), 08/07/2023 20:34:53

vito7874598, 10F
狂熱粉一定覺得這篇文還是在臭,講123.241.38.17

vito7874598, 11F
為什麼會變這樣都是什麼側翼之類的,123.241.38.17

vito7874598, 12F
客觀建議都聽不進去123.241.38.17

minlochen, 13F
笑死了DPP公投可以找辣妹熱舞別人不能1.162.171.178

minlochen, 14F
女團商演自備服裝也能無限上綱扯到電影1.162.171.178

minlochen, 15F
隨便貼表演女團服裝一個標籤 就能扣個1.162.171.178

minlochen, 16F
物化大帽子了1.162.171.178

elibra01, 17F
流失一堆愛跳舞的女性選票 笑爛223.136.243.150

re340, 18F
你跟一群不學無術的憤青講社會道理會不會220.141.166.100

re340, 19F
太看得起這些有理由被領低薪的高學歷仔220.141.166.100

aiggkimd, 20F
這件事有那麼複雜嗎?不就綠能你不能?1.200.78.14

aiggkimd, 21F
同意吧1.200.78.14

aiggkimd, 22F
反正現在黑柯是潮流,說你霧化怎麼了?1.200.78.14

aiggkimd, 23F
還要討論什麼1.200.78.14

Larsie, 24F
誰有媒體就誰罵人而已啦61.223.170.131

nidhogg 作者的近期文章

Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?
小草就充滿各式焦慮啊。 做愛焦慮: 沒的做愛,整天羨慕可以開心做愛的人,但一邊又雞雞很癢,很想要跟漂亮女生做愛,如 果做愛對象不是他們,就會痛斥這些女生淫蕩,但又陷入噁男循環更找不到人做愛,變得 更加偏激。然後雞雞隨著年紀增長越來越沒用,做
[討論] 重點是立院擴權而不是程序問題
看到討論慢慢修正成討論立院擴權,我很欣慰。 因為討論程序問題,藍白臉皮厚一點只是早晚過不過的問題而已,終究還是可以用人數壓 倒你。 所以重點真的在於立院擴權,想像顏寬恒、陳玉珍、徐巧芯、王鴻薇、羅智強、馬文君… 靠邀怎麼很多都可以列,拿著這
[討論] 老同學在約禮拜五去抗議了
大家都老屁股上班族了。 還是受不了國蔥大師的號召。 可以預測的是禮拜五抗議規模應該會更大,反正隔天不用上班,還可以跟老婆請假,抗議 前或是抗議後去喝個酒,來個大學同學聚會。
[討論] 問題點在於人民不信任立法院
一個大家都不信任的爛貨要擴權,正常人都要戒慎恐懼。 所以黑不黑箱根本就不是重點,問題在於這個形象差、能力差的機構,不能變成難以控制 的怪獸。 以結果論來看,只是為了給賴清德上任一個下馬威,這種短期的爽,傅崐萁跟黃國昌這兩 個白痴,自己把大好
[討論] 阿北的三角形畫的很失敗吧
國蔥大師就變成傅崐萁的小狗。 看不出這個黨有換到什麼利益,縣市長選舉到時候各選各的又要燒錢了,但到時候若是不 派人,2028更被看沒有。 我只看到國蔥大師累積政治資本準備變成第二個鄭麗文之流的人物,但是顏色反差太大, 政治天花板也有限,頂多
[討論] 有人會去把國蔥的假髮扯下來嗎
十幾年前有個男人,把邱毅的假髮扯下來,邱禿慌張的神情,我還歷歷在目。 如今國蔥已經變成了邱毅,會有勇者挺身而出把國蔥的假髮抄下來,戳破這個偽君子的虛 假嗎?
[討論] 我錯了,國蔥是被巴頭不是摸頭
看了動圖跟影片,發現我錯了。國蔥是被巴一下頭(雖然是輕輕的)。 但要嘛兩個人的關係密切都不行,不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗,死忠的小蔥,我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎? 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。
更多 nidhogg 作者的文章...