Re: [討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐

※ 引述《ERT312 (312)》之銘言： : 民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 : 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 : 若是第二種還沒什麼 : 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 : 若是第一種那事情可能會越滾越大 去找了CF的FB https://reurl.cc/EolMOk https://i.imgur.com/j8kl0nE.png 僅截圖討論相關的部分，有興趣自己點連結看CF全文吧 --------------------------------- 感謝北市志工團、新北志工團 、桃園女力團，還有 台北市議員 張志豪的空姐大嫂團籌 備活動，讓我有機會感謝撐起半邊天的偉大婦女朋友。前陣子，我跟 陳佩琪Peggy一起去 看了電影《芭比》，了解社會常常賦予女性有形無形的框架，要求她們在家庭負擔對上對 下對配偶的照顧責任，也因此侷限了婦女工作權，甚至連個人形象都受到壓抑拘束。 ----------------------------------- 這「空姐大嫂團」是空姐？還是大嫂？ 還是外聘來的舞團，名稱就叫「空姐大嫂團」？ 民眾黨自己要不要先開個會 CF、張志豪、陳智菡，你們三人把說法先兜攏一下啊？？？ 那林佳瑋還有空服員工會應該是TMD友軍，空服員罷工時很活躍， 好像是時力的吧？ 看來時力和白黨分歧日增？ : 今天會有空服員工會出來抗議 : 應該是跟我一樣傾向認為是第一種 : 因為媒體一直報是民眾黨的前機師找來的舞者 : 要讓人下意識認為舞者是動用人脈找來的空姐 : 媒體大多用由前華航機師張志豪籌組「空姐應援團」來報導 : 不過也有可能是第二種啦 : 只是民眾黨為了更有噱頭以及為了墊高舞者 : 所以採用柯文哲慣用的話術 : 例如把自民黨參議院幹事長故意講成自民黨幹事長 : 反正都有幹事長 大家不要分那麼細 : 是空姐還是cosplay空姐 : 我們可以不用分那麼細 : 但空服員工會會不爽阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.172.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691342875.A.C92.html