※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[討論] 阿北當初幹嘛不把北捷都拆掉？

時間2023-08-01 21:40:33

留言80則留言，31人參與討論

推噓18 ( 23推5噓52→ )

如題台北捷運虧損的很嚴重電費人事維修都是成本財政紀律很重要而求未來自駕車 AI出來要這些東西幹嘛？一個科學的首長應該要前瞻性的思維阿北怎麼當初不把北捷通通拆了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690868436.A.BEE.html

阿北北捷

632Re: [爆卦] 我家阿北啦tv頻道整個不見了！

489[爆卦] 我家阿北啦tv頻道整個不見了！

448Re: [新聞] 快閃「扛阿北氣球遊行」柯文哲泛淚

296[新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資　北捷「善意認定」將退

262Re: [新聞] 國中女誤刷兒童卡進站遭罰50倍車資　北捷「善意認定」將

80 則留言

→

alonzohorse08/01 13:41, 1F

北捷是因為疫情才虧損，現在就能賺123.195.20.65

→

alonzohorse08/01 13:41, 2F

錢了，如果賺不了錢應該是執政黨的123.195.20.65

→

alonzohorse08/01 13:41, 3F

問題123.195.20.65

推

fuhaho08/01 13:41, 4F

這樣小凱怎麼辦114.136.109.222

推

urgrandpa08/01 13:42, 5F

只有紅藍是賺的，其他線應該拆一拆73.32.128.181

推

shi052008/01 13:44, 6F

只有板南淡水線賺其他都虧錢文湖線虧到36.227.129.73

→

shi052008/01 13:44, 7F

12億36.227.129.73

推

tavern08/01 13:45, 8F

按師父標準文湖線應該拆掉223.141.195.144

推

arrfu08/01 13:46, 9F

說北捷是因為疫情才虧損有去查過資料嗎？39.10.42.129

噓

OracleMage08/01 13:47, 10F

拆不用錢？223.138.99.74

推

mainsa08/01 13:47, 11F

北捷根本沒賺錢花超過一兆蓋的東西每年101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 12F

營收只有一百多億膝蓋想也知道不可能賺101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 13F

錢？一百多億根本連維持營運都很緊了還101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 14F

想賺錢？北捷如果想賺錢票價至少要10倍101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 15F

年營收要至少千億才夠吧而且票價漲十倍101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 16F

之後搭乘人數還不能變少說軌道運輸要賺101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 17F

錢的根本就是智障這種東西本來就不是蓋101.10.93.71

→

mainsa08/01 13:47, 18F

來賺錢的101.10.93.71

推

lazycat508/01 13:48, 19F

阿伯任內捷運停擺，擺爛阿北223.136.83.187

推

shi052008/01 13:49, 20F

2018沒疫情時就只有板南淡水兩線賺了雲36.227.129.73

→

shi052008/01 13:49, 21F

台北市民又來了36.227.129.73

→

lazycat508/01 13:49, 22F

草包TMD團隊去荼毒新竹市了223.136.83.187

推

CavendishJr08/01 13:51, 23F

一樓是反串吧....應該27.52.154.27

推

Goatrae08/01 13:51, 24F

天龍國他不敢說啊天龍國本來就應得的111.71.212.253

→

s902140104508/01 13:57, 25F

先看看日本電車價格多少再看看台灣多42.79.241.82

→

s902140104508/01 13:57, 26F

少就知道為什麼會虧損了，台灣人就是42.79.241.82

→

s902140104508/01 13:57, 27F

這樣要便宜又不準虧錢，一堆刁民42.79.241.82

推

ucs108/01 13:59, 28F

說得對蓋來都賠錢拆一拆好了金廈大橋也是49.216.130.50

→

ucs108/01 13:59, 29F

蓋來拆的49.216.130.50

→

CavendishJr08/01 14:00, 30F

日本也不一定賺錢喔27.52.154.27

→

s902140104508/01 14:02, 31F

高雄捷運虧更多怎麼不叫其邁拆了，42.79.241.82

→

s902140104508/01 14:02, 32F

還是民進黨亂花錢出名不在乎財政紀42.79.241.82

→

s902140104508/01 14:02, 33F

律42.79.241.82

推

g9122xj08/01 14:02, 34F

說得對啊，公共交通肯定賠錢的，難怪師父49.217.46.155

→

g9122xj08/01 14:02, 35F

這麼肯定人家都貪污，找他的邏輯連他自己49.217.46.155

→

g9122xj08/01 14:02, 36F

都貪了49.217.46.155

推

linnx08/01 14:02, 37F

北捷那造價如果不是政府出錢而是向銀行貸款136.23.35.34

→

linnx08/01 14:03, 38F

的話，賺的那點錢連利息的零頭都付不出來136.23.35.34

推

ayabf08/01 14:03, 39F

台灣的票價怎可能賺錢，但柯也不敢漲223.137.218.165

推

lichun122808/01 14:35, 67F

自己講的話怪誰就怪自己多嘴220.133.73.97

噓

littlibanana08/01 14:42, 68F

因為其邁沒有跳出來說台灣不需要軌223.138.67.227

→

littlibanana08/01 14:42, 69F

道運輸啊223.138.67.227

噓

g2918628008/01 14:55, 70F

好了喇智障綠畜114.43.146.184

→

g2918628008/01 14:56, 71F

高雄拿了1200億，還要出來秀下限喔114.43.146.184

→

g2918628008/01 14:56, 72F

拿不夠是不是，科科114.43.146.184

推

cerenin08/01 15:08, 73F

高雄只拿一千多億，台北蓋捷運花了一兆111.254.87.251

→

cerenin08/01 15:08, 74F

多...111.254.87.251

→

offstage08/01 15:30, 75F

你是不是在臭台北以外的捷運1.200.13.112

推

Asnote08/01 15:52, 76F

因為北捷利用率極高，會產生極大的公共利27.242.197.86

→

Asnote08/01 15:52, 77F

益，至於南部某市的捷運該不該拆就很值得27.242.197.86

→

Asnote08/01 15:52, 78F

討論了27.242.197.86

噓

zangetsu900608/01 17:25, 79F

拆不用錢27.52.188.133

推

iWatch208/01 19:16, 80F

低端沒看懂玄天上帝邏輯ㄇ柯憐吶122.121.247.185

[討論] 阿北當初幹嘛不把北捷都拆掉？

阿北北捷

80 則留言

say29217074 作者的近期文章