※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者chu (chu)
標題

Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯

時間
留言20則留言,6人參與討論
推噓3 ( 5213 )
cpz: https://i.imgur.com/zIgxFJq.jpg
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
柯粉怎麼看
111.83.74.118 08/01 07:29
2017/7/5 柯想要寬限期1年且 3.6%降成2% 結果議會降成1.5%且寬限期為3年 -- 當時新聞 https://www.thenewslens.com/article/72803 -- 當時彭揚凱臉書的抱怨文 囤房稅則是自己提減稅來讓議會加碼放送 https://www.facebook.com/debspeng/posts/1472397229464247?ref=embed_post ->> 2017這次 我覺得柯屁的確有問題 小扣分 4年後的2021/5/16 議會又由1.5%--> 2% ,寬限期3年-> 1.5年 https://i.imgur.com/HTN5oUD.png
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
所以2021年調成 1.5年與2% ,還是比2017時候的1年與3.6%還要爛 整體而言 我覺得柯屁還是扣分 好險我們有全面執政且什麼都管不到的 霸氣小英 12年前說好的實價課稅哩! 這個扣分就扣很大了 所以比較起來 柯屁大勝! https://www.facebook.com/watch/?v=256027554425268 https://i.imgur.com/XzfKAID.png
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
https://youtu.be/Tk6jPcIOFWU?t=126
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690848448.A.817.html

Re: 回文串

320
> Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
HatePolitics08/01 08:07

20 則留言

※ 編輯: chu (111.71.212.161 臺灣), 08/01/2023 08:08:31

hohsun, 1F
請問柯當選要調到多少%,他有說嗎?218.166.72.5
https://i.imgur.com/ELOdORE.png
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯
目前只有提到 持有房子越多的人,稅就要越高。 還沒霸氣喊出實價課稅 不過已經確定全面執政的霸氣DPP 12年都沒做到

H23324216, 2F
看到笑了綠都忘了you.吐會紀錄到世界末49.216.177.137

H23324216, 3F
49.216.177.137
※ 編輯: chu (111.71.212.161 臺灣), 08/01/2023 08:24:46

hohsun, 4F
希望能再明確點,最好10%以上,寫到政見218.166.72.5
我也希望柯屁就抄老外實價課稅1%就夠了 10%這種天馬行空的 就大可不必 至於霸氣政黨跳票 這是確定的了
※ 編輯: chu (111.71.212.161 臺灣), 08/01/2023 08:31:29

hohsun, 5F
也行 直說出來就行了218.166.72.5

linsiegfried, 6F
千錯萬錯都議會的錯111.71.76.41
沒有喔 你看彭揚凱FB 是柯屁自己提減稅來讓議會加碼放送
※ 編輯: chu (111.71.212.161 臺灣), 08/01/2023 08:41:00

linsiegfried, 7F
議會要發敬老金不補助雙城費用柯屁111.71.76.41

linsiegfried, 8F
還不是硬幹111.71.76.41

newgo1776, 9F
民眾黨的模範城市新竹也可以在第一任101.9.128.47

newgo1776, 10F
拉囤房稅示範什麼叫做霸氣101.9.128.47
透過中央另外制訂「囤房特別稅」,可完全跳脫現行房屋稅的框架,在稅基稅率設計 上提出真正具威嚇力的方案 https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/411/article/13823 中央權力最大 直接改稅率 稅基 才真的夠霸氣

mk5520, 11F
不過政見當時民進黨也沒少寫呀,做到的有118.171.106.103

mk5520, 12F
多少呢!還是選有機會去改變的人吧118.171.106.103
※ 編輯: chu (111.71.212.161 臺灣), 08/01/2023 09:04:07
※ 編輯: chu (111.71.212.161 臺灣), 08/01/2023 09:05:08

newgo1776, 13F
郭若出來選,絕對值得你這樣的稱讚101.9.128.47

newgo1776, 14F
回樓主,即使中央制定囤房稅仍有可能沒101.9.128.47

newgo1776, 15F
有威嚇力欸,不如直接一律全國三房以上101.9.128.47

newgo1776, 16F
多的中央沒收,若各縣市持有土地大於10101.9.128.47

newgo1776, 17F
0坪以上多的地方政府沒收,那才是ㄧ個101.9.128.47

newgo1776, 18F
霸氣!!101.9.128.47

newgo1776, 19F
課什麼囤房稅,那叫小家子氣101.9.128.47

kepf, 20F
結果還是0.6%有寫啊 0.7也是比0.6高1.200.83.125

chu 作者的近期文章

Re: [討論] 沒有聲音檢討國民黨,不覺得可怕嗎?
我也在想 為什麼猴子拿到33%,不分區拿到37% 在PTT的聲量 卻好像是拿到3%感覺 完全沒人CAR 版上藍粉也少的可憐 明明以前馬總統執政的時候 太陽花的時候 政黑一堆藍粉出來抗議的 為什麼現在都變成沈默多數了? 現在起碼也是第二大政黨
Re: [黑特] 民進黨支持者很焦慮年輕選票流失
我覺得綠營多慮了 沒有年輕人根本沒差 未來4年新增的年輕人,共只有84萬人而已--------------- 每年死亡17萬 藍綠各分一半 未來四年 共84萬首投族 100%投柯 以上都設成對賴比較不利 賴=558 - 死亡 17/2*4=
更多 chu 作者的文章...