※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 美麗島民調 細項

時間
留言28則留言,7人參與討論
推噓4 ( 4024 )
※ 引述《chu (chu)》之銘言: : 紫色是變動超過5% : 黃色是變動超過3% : 不知道為什麼一堆變動超過5%的 : 賴 柯 侯 : 男 37.4(+1.6) 26.9(-5.3) 16.7(-0.5) : 女 33.0(-3.0) 21.3(-3.9) 22.9(+5.8) : 新北 29.0(+2.1) 27.2(-6.2) 23.5(+2) : 台北 31.6(-0.3) 22.3(-4.2) 25.1(+3.4) : 桃竹苗 29.6(-2.9) 26.4(-6.4) 23.1(+0.6) : 中彰投 33.0(+0) 27.9(-6.1) 18.6(+6.0) : 雲嘉南 45.8(+1.1) 20.2(-2.9) 14.6(+5.7) : 高屏 41.7(-7.8) 20.0(+0.6) 14.4(+0) : 基宜花 38.2(+5.7) 19.6(-6.9) 21.6(-0.6) : 20-29 35.4(+6.6) 40.0(-5) 6.5(+1.9) : 30-39 26.9(-7.3) 32.7(-9.2) 21.2(+10.4) : 40-49 33.6(-2.2) 28.7(-4.6) 21.9(+5.4) : 50-59 27.4(-4.6) 23.6(-2.3) 22.3(-2.5) : 60-69 47.1(+7.6) 9.8(-5.8) 22.5(+2.6) : 70以上 42.4(-4.2) 8.0(+1.1) 23.5(+1.5) : GPT 30幾歲竟然因為服貿 +10% 超怪的! : 賴導 30幾歲竟然因為服貿-7.3% 也是很怪 : 資料來源 : https://i.imgur.com/q3rPaHa.png
Re: [討論] 美麗島民調 細項
: https://i.imgur.com/7GnV9vv.jpg
Re: [討論] 美麗島民調 細項
各別族群的民調趨勢變動,本來就會比總族群還大。 在民調上,通常各家公司大約抓1,000個調查者, 因為在統計學上,抓到1,000個抽樣, 大概可以有9成以上的把握, 各候選人的支持度和實際選民的誤差值,不超過3%。 但如果各年齡族群只抓150~200人, 那麼誤差值可能會6%到8%。 所以才會發生,這次民調,三個人與上次差距在5%內, 而各年齡族群可以差距到10%的情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690337974.A.1E0.html

Re: 回文串

428
> Re: [討論] 美麗島民調 細項
HatePolitics07/26 10:19

28 則留言

Strangenut, 1F
就分佈來說20-39這兩個族群應該poll36.94.42.237

Strangenut, 2F
不到100人36.94.42.237

Strangenut, 3F
100人的話95%信心其實誤差高達10%36.94.42.237

Supasizeit, 4F
差半年民調這樣做就夠了 賺不回來203.204.194.135

VANNN, 5F
本來就不該用細項一個一個比較,一群智障223.140.66.224

VANNN, 6F
在那邊比實在看得很好笑223.140.66.224

VANNN, 7F
更不用說為了帶特定候選人勝利還把街訪民223.140.66.224

VANNN, 8F
調放進來,認為有理論基礎的電訪民調不準223.140.66.224

VANNN, 9F
,XDD223.140.66.224

Y1309, 10F
總算有人講出來了,不然一直看正經八百分析1.200.75.147

Y1309, 11F
細項真的頭很痛1.200.75.147

yisdl, 12F
細項確實沒那麼重要 要看整體的趨勢139.28.178.204

Strangenut, 13F
另外這些數字是百分比在50%附近的數字36.94.42.237

Strangenut, 14F
36.94.42.237

Strangenut, 15F
沒記錯你越接近100或者是0的時候準確36.94.42.237

Strangenut, 16F
度還會更加下降36.94.42.237

VANNN, 17F
一樓,你看它呈現出來的結果是100多人,這223.140.66.224

VANNN, 18F
還是加權後的結果真實接觸可能不到20人223.140.66.224

Strangenut, 19F
沒看到上次的有樣本數36.94.42.237

Strangenut, 20F
那應該就是落在150左右、也就是9%36.94.42.237

Strangenut, 21F
兩個加起來就是300份左右應該有個6%誤36.94.42.237

Strangenut, 22F
36.94.42.237

Strangenut, 23F
可以確定的大概是把兩個族群加起來的36.94.42.237

Strangenut, 24F
話柯應該有跑掉一部分去侯賴基本上還36.94.42.237

Strangenut, 25F
在誤差範圍內36.94.42.237

saufu08, 26F
科學49.216.131.225

AGODFATHER, 27F
細項是拿來講故事用的 不過細項長期1.162.76.44

AGODFATHER, 28F
看也能觀察觀察1.162.76.44

kim 作者的近期文章

[黑特] 洗特赦和蔡垂廉輿論 藍白造謠能力一流
旺中、TVBS結合名嘴立委, 一直洗賴清德必定特赦陳水扁, 以及蔡卸任後必定干預的新聞。 什麼綠營的現任重要黨公職人員都沒訪問到, 也可以瞎掰出一堆新聞,不要臉的王八蛋!--- Sent from MeowPtt on my iPhone
Re: [討論] 特赦扁有什麼好處嗎?
※ 引述《HanadaIru (花田伊露)》之銘言: : 現在特赦陳水扁的消息一直傳 : 想請問特赦扁DPP有什麼好處嗎? : 會認為要特赦扁的就一小搓扁迷 : 更不用說這些扁迷不管DPP怎麼做,還是會含淚支持 : 反觀如果特赦扁 : 反而
[黑特] 柯文哲同意容積率840%是史上第一了吧!
柯粉不要再靠盃什麼, 缺電、缺蛋、缺疫苗來護航了! 缺東西是政務官找資源能力問題, 你柯文哲長年滿意度22縣市最後一名, 施政能力爛,讓你上位也沒能力把匱乏資源找齊。 但是,開容積率開到這樣沒限度, 是你柯文哲道德操守有問題! 我就請問柯粉
[黑特] 發言爭議被譙 推給民進黨政治迫害就對了
從統神的例子可以看出來, 民進黨做為執政黨,除了坦所有的社會問題也就罷了, 現在只要哪一個人說出反社會的爭議言論, 被大眾譙了,發現風向不對了, 直接推給民進黨,說自己被出征都是政治迫害就對了。 然後藍白網軍就會到各種社群、BBS、網路平台
[黑特] 王世堅罵ETF根本作秀
這咖為了扮演「黨內良心」角色, 現在整天抓一堆自己沒有專業的事情在罵。 投信公司在募集期間早就因為受不了熱潮, 提前暗示不要再申購了, 而且ETF宣傳文宣內容, 本來就沒有跟你說「保證獲利」字眼, 哪來騙你投資人? 再加上00939、009
更多 kim 作者的文章...