※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
※ 引述《signm (sin)》之銘言:
: 這是在716場合訪問到一位高中生
: 他簡單說完了現今政治亂象
真的就是高中生,真的想得很簡單。
: 他首先就說到716附近到處都在賣政治小物
: 總統候選人輪流上台表演
: 很明顯就是政治人物造勢活動
你也知道那叫做支持者的行為,
假設之後有一天賴清德用公帑訪美,
有支持者喊當選,賴就是用公帑造勢囉?
: 也不怪台灣人腦波弱
: 他們就覺得藍綠一樣爛,需要新政治
: 但是他們是用自己的矛盾強化自己的支持
藍綠一樣爛只侷限在選舉造勢上?
君不見背後複雜的政商糾葛,
白今天的優勢就是這些糾葛相對單純,
當初不就是反對KMT的龐大黑金?
然後只是變為DPP,柯P如果也走這條路,
不就到時候下架他就好?
: 今天選總統你是要對外國家政治發言人
: 一個完全不會講話
: 一個是常常講錯話卻又不會道歉
川普嘴成這樣怎麼了嗎?甚至賴連開口都不敢,
除了當美國禁臠,兩岸上會說話?
跪求跟習吃飯?還熱臉貼人家冷屁股。
: 執政黨卻是做什麼都被反對
: 永遠都是在罵執政黨很爛
沒錯,執政黨就是欠罵,因為執政黨做得好是應該,
更甚至現在的黨把司法、監察、媒體都吸收了,
身為一個民眾本來就是監督政府最大力量,
今天民眾再不出來罵?就像你一樣準備逃跑美國?
: 還出了一個永遠在野黨黃國昌
: 這高中生不是職業的吧
: 思慮真的很清楚欸
永遠在野黨也是要有骨氣的吧?跟九萬真香比起來,
不為錢財才能挺著腰談公平正義吧?
不然以柯、黃當初就加入黨的話,
現在什麼榮華富貴得不到?
柯今天選上是給台灣人一個機會,
選不上我們也有除了藍綠兩黨之外監督的力量,
哥不林就繼續跟著黨一起噁心腐化好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690274735.A.64F.html
Re: 回文串
45640
[討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 16:04
677
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 16:24
16
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 16:41
132
> Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 16:45
-333
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 16:50
851
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 16:57
523
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 18:07
04
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 19:11
12
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/25 20:03
02
Re: [討論] 一個高中生1分鐘時間道出現在政治亂象
HatePolitics07/26 00:08
32 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
[黑特] 認真分析塔綠斑在想啥
說真的我不認為塔綠斑在意什麼程序不正義, 還是有沒有毀憲亂政, 說白了現在的法案都是當初的DPP提的, 至於程序不正義過去八年比這難看得多更多。 塔綠斑現在最害怕的是, 萬一真的有很多弊案被抖出來, 那下次選舉還要怎麼選? 我說真的啦,塔綠
[黑特] 立委亂問、官員擺爛哪個嚴重哪個機率大
現在塔綠班都在那邊說立院會濫權啦, 所以我們看看民進黨的版本好不好, 如果官員亂說我們罰他單位, 你們真的覺得這樣沒問題喔? 官員擺爛全民付錢? 說真的立委亂問亂請人民來議會, 有人民長眼睛在看好嗎? 下次我們都有機會不選他, 但是這些長官
Re: [討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?
第一,現在提的法都是當年DPP要推的, 甚至當年還想偷偷重啟服貿, 請問死忠仔有醒嗎?跟你說啦吃屎都願意。 至於立院之後會不會變成DPP監督藍白? 歡迎啊!本來就是要給立法院好好監督政府啊! 藍白執政查好查滿啊, 不願意提供資料就關好關滿啊
[黑特] 為什麼被民進黨說貪的都很低調
說黃國昌貪,結果他都吃吉野家; 說柯文哲貪,他騎ubike, 說馬英九貪,我還真的不知道他貪在哪... 反觀蔡英文,請六萬廚師做法國餐; 反觀賴清德,手戴數十萬勞力士; 反觀陳明文高鐵隨便可以掉300萬。 到底要怎麼說這些藍白很貪才能騙的過
[黑特] 立委有政治立場好可怕!
我真的看不懂塔塔的論調耶, 說立委都有政治傾向、最大黨可以為所欲為, 那請問現在總統有沒有政治傾向? 他帶不代表民進黨?那他是不是更可以為所欲為? 你們所害怕的任何東西,在行政權下更可怕吧? 陳菊不代表民進黨你敢信?監察整個廢掉, 大法官全
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟
我真的不懂,那你就不要拿政府的補助啊? 你領老闆薪水,老闆想要你來報告你的工作成果, 你跟他講我幹嘛要給你查? 說白了為什麼可以領補助款?這些補助款就有一定規範, 我就問老人會、義警消、社福團體基金會今天拿了錢, 下面有人卻發現補助被濫用檢
[討論] 太陽花的構成
我在想,這次521有多少是參加過太陽花的? 又衍生出一個好奇的想法, 現在幾乎沒有人可以說自己代表太陽花吧? 跑去當市長的、跑去領九萬的、跑去當立委的、 還有跑去賣淫的、還有那些默默無名的。 現在很明顯當初太陽花主要分成白、綠, 綠基本上就
[黑特] 國會改革到底跟習近平有什麼關係
你要說程序不正義也好, 你要違憲雖然智障我也支持你耍智障, 但是你他媽這個也要扯習近平? 塔綠斑腦子是壞掉了嗎? 國會擴權是賣台?到底在公三小? 塔綠斑可以解釋一下嗎? 反正現在不演了,只要不是民進黨完全執政, 其他行為都是賣台就好了,幹你
[黑特] 說真的這演講大概就是60分吧?
講了半天,總結就是台獨金孫也不獨了, 我們自慰一下我們獨了就好了。 拿不到政權的時候中華民國流亡政府, 拿到政權之後中華民國好棒好棒? 那個國旗不是要嗆是黨徽? 怎麼不換成綠色台灣形狀好了? 然後互不隸屬不是今天才說的新詞, 早就在公開場合
[黑特] 不卑不亢,維持現狀
好像講了什麼又好像什麼都沒講, 修憲了嗎?還是做了什麼嗎? 所以到底是誰在什麼時候讓中華民國主權獨立了? 塔綠斑吸獨仔現在是不是痛哭流涕, 台灣沒有辦法獨立了,嘻嘻~
→
推
→
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→