※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 丁特 FB
※ 引述《crystal0100 (小拍拍)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/qL6eG3
: 2.轉錄來源︰
: Dinter FB
: 3.轉錄內容︰
: 道歉聲明
: 由於我近期常在網路直播期間批評政府,使執政黨的信譽受到選民的質疑,實在是我的不
: 對
: 請民進黨的側翼網軍大人有大量,不要再攻擊我了,稍微Google一下就可以查到2014的31
: 8學運我還有發文力挺,然後一路罵國民黨到2020年,還因為罵到韓國瑜與家父翻臉
: 我知道大家都是出來混口飯吃的,開砲就有錢拿,但我真的是自己人,勿傷友軍!
: 本人往後依然會對民進黨誓死效忠,也絕對不敢在公開場合批評政府(如果是民進黨繼續
: 執政)
: 特此聲明
: 4.附註、心得、想法︰
: 哈哈哈還敢惹我們啊你最後還不是得道歉
: 就乖乖的監督在野黨不就很好了你自己都說了
: 下次記得學乖點
: https://i.imgur.com/y5OL2ZU.jpg
這就是柯粉新浮木?
跟阿館有啥差別?
你要質疑功德的現金有問題不會那麼少就拿證據、拿資料出來打臉申報是假的,
拿不出來被問倒就受虐演起來?
那不就跟阿館說人家是職業學生又拿不出證據一樣道理?
想要跨界當政治網紅然後都想穩賺不賠,
天底下有這種好事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.201.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690264686.A.EE9.html
Re: 回文串
109456
[轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 13:20
1654
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 13:27
215
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 13:39
018
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 13:55
321
> Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 13:58
05
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 13:58
124
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 14:05
723
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 14:06
818
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 14:11
48
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 14:13
710
Re: [轉錄] 丁特 FB
HatePolitics07/25 14:50
21 則留言
kterry01 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 最近越想越覺得這兩個人很了不起 : 明明藍營有52+2席立委 白營有8席立委 : 結果它們這兩位 每天要扛下上百篇文章的炮火 : 各個小咖都以為自己是號人物 質疑他們兩個各個問題 還要
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局
蝦? 余天現在是立委? 余天是靠連連看別人出名的? 余天的女婿出包有說是外親不熟? 余天有說確定女婿有罪我要跟他斷絕關係? 余天跟他女婿有說不清楚的資金往來? 余天有哭倒在賴功德懷裡? 余天有把100萬借貸當作衛生紙來做比喻? 余天有說自己
Re: [討論] 徐巧芯:你們借衛生紙會寫契約嗎?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/SofdcvuH9RE?t=335 : 徐巧芯: : 四叉貓一直在針對我說「代墊」這件事情, : 質疑「代墊」為什麼不是債權? : 不是, : 這通
Re: [討論] 徐巧芯:黃捷、王義川不認真做功課!
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/c5Y_A-vGYK0?t=2426 : 徐巧芯: : 請問陳歐珀涉入imb的詐騙案, : 他有沒有免費使用imb的車輛? : 他們有沒有對價關係?
Re: [新聞] 讓白一席召委?李乾龍:國民黨還沒學到
當初禮讓了新竹, 結果換來的是2024選總統被牽制到死。 現在想要禮讓召委創造出藍白合作的情勢, 「幻想2026和2028白營會禮讓甚至跟你藍的合作?」 一次痛不知道要兩次、三次? 現實就是他白的只有八席, 提案都無法出院會, 「是他要求你
Re: [新聞]樣品遭污染? 食藥署:將請台中市提供最後一次使用西布
說真的拉, 中央驗沒有, SGS驗沒有, 新北、桃園、彰化等藍營縣市也驗沒有, 「就只有你一個台中的樣品有」, 1>其他合計300多的檢驗結果? 你說一般瘦肉精就算了, 偏偏是貴得離譜使用在豬上面根本沒有任何經濟效益的西劑? 到底哪個
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
→