※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 對中貿易十年來最低,對美創新高

時間
留言29則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7121 )
歷年對中貿易總額比重 年度 比重 單位:% 103 22.15 104 22.67 105 23.16 106 24.23 107 24.29 108 24.26 109 26.30 110 25.16 111 22.60 112(上半年) 20.3 歷年對美貿易總額比重 年度 比重 單位:% 103 10.60 104 11.92 105 11.90 106 11.38 107 11.73 108 13.19 109 13.16 110 12.67 111 13.28 112(上半年) 14.1 出處:經濟部國貿局 結論: 與中國貿易大幅衰退的國家有美國、日本、南韓,所以也不是台灣特有的情形 主因是景氣走弱、美國限制半導體出口、全球資通訊產品還在去庫存 未來局勢在改變了 該面對現實了,該乖乖選邊站了,不要傻傻的還想再跟中國牽連了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690120697.A.71C.html

29 則留言

yichen1234, 1F
美國隊123.193.171.152

Anvec, 2F
是啊 所以台灣出口衰退了124.155.174.232

Anvec, 3F
以前歷年最高的時候你怎麼不講124.155.174.232

Anvec, 4F
現在台灣對中出口衰退 可是出口連十黑欸124.155.174.232

Anvec, 5F
現在是景氣走弱 那如果全球景氣好轉呢124.155.174.232

Anvec, 6F
對中貿易增加 你是不是又要吹出口大好124.155.174.232

mainsa, 7F
現在有作世界貿易的大型企業都要搞中國+1180.217.24.18

mainsa, 8F
ps.中國供應鏈之外要有額外的供應鏈 然後180.217.24.18

mainsa, 9F
看中國經濟那個死樣子感覺也蠻難再起 反正180.217.24.18

Anvec, 10F
就找不到替代的代工國124.155.174.232

Anvec, 11F
要去越南或印度 都因為基礎建設還不夠124.155.174.232

Anvec, 12F
以及工人的水準也不夠而退出124.155.174.232

mainsa, 13F
大家都有備案 台灣主力就是吃這些大公司的180.217.24.18

mainsa, 14F
代工 人家要搞+1 不管那個+1是去越南還是180.217.24.18

mainsa, 15F
墨西哥印度 台灣公司就得去阿 中國佔比變180.217.24.18

mainsa, 16F
少說真的也不是我們自己在去中國 是客戶180.217.24.18

mainsa, 17F
半強迫的180.217.24.18

jkhz, 18F
賴肯定想進去白宮可是美國不給進怎辦1.168.164.139

pandp, 19F
對中高的時候就說是IC爆發中國需要我們,111.254.32.106

pandp, 20F
對中降低就說分散有成,包牌?111.254.32.106

calase, 21F
其實有沒有分散你看台幹工作國家就知道了36.228.222.29

whitezealman, 22F
中國就是世界毒瘤 早晚被全世界圍毆114.35.140.79

jerrychuang, 23F
從105(2016)年開始,對中貿易總額節118.166.227.214

jerrychuang, 24F
節上升,直到110年才開始下降,結果118.166.227.214

jerrychuang, 25F
到111年還有22.6%,跟104年的22.67%118.166.227.214

jerrychuang, 26F
一樣...這就是大小姐的執政成果?118.166.227.214

julia66, 27F
反觀統派大遊行36.234.159.114

waynecode, 28F
十年來最低,但還是最高www114.136.15.171

CenaC, 29F
前兩年你躲哪去了 我好擔心你101.10.108.33

takuminauki 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼民進黨少數不服多數?
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 就算總統選舉 我們藍白60%佔多數 : 但是不夠團結投票 : 才輸給你各位40% : 但還是乖乖認同結果 : 也沒上街抗議 : 可是國會綠糞就是少數 : 為什麼沒用的51席卻像個巨
Re: [討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
→ yusia: 商三標準就是560%,30%京華城自掏腰包,2 118.231.128.44 05/17 12:35 → yusia: 0%容獎依法申請,查一下都更容獎還更高到 118.231.128.44 05/17 12:35 → y
[新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
1.新聞網址︰https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 2.新聞來源︰三立 3.完整新聞標題:藍白的「國會盲盒」黑箱假改革苗博雅解析黑箱八部曲 4.完整新聞內容︰ 立法院院會17日處理國會改
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?
※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 不要一句多廢話,敢就喊 : 我相信各路政黨都有自己原生支持者 : 俗稱死忠的 : 像這種支持者我沒辦法說什麼,畢竟台灣是民主社會 : 但是收錢辦事絕對是嚴重傷害台灣民主 : 就相當於一群掌權
[討論] 109年都委會堅決反對京華城容積840%
查了一下109年12月的新聞 清清楚楚 快笑死啦 3位都委會委員 曾光宗(中原大學教授):威京沒有規劃,只希望北市開空白支票。威京稱做不到土管規則 之要求,所以北市府要用其他方式給容積 宋鎮邁(宋楚瑜女、景觀設計公司董事長):無法從業者的詳
更多 takuminauki 作者的文章...