※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 館長公審舉牌的女生,理由在哪?

時間
留言37則留言,22人參與討論
推噓6 ( 7129 )
716不是一場訴求公平正義的遊行嗎? 不是一場不分黨派都能參加的遊行嗎? 主張性別平等、拒絕性別歧視,難道不是公平正義的一環? 為什麼舉牌子訴求性平就要被公審? 罵柯文哲有錯嗎? 不分黨派的遊行卻不能批評柯文哲,這是什麼荒謬邏輯。 館長利用自己的網路影響力,公審一個遊行參與者。 這種行為會不會太超過? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689732912.A.AB9.html

37 則留言

fuhaho, 1F
我就雙標42.77.58.162

excia, 2F
不挺柯就是不正義49.216.222.4

WTF55665566, 3F
不挺領袖就是鬥到死 跟共產黨一樣223.140.191.18

meredith001, 4F
謗柯者死114.137.69.174

PunkGrass, 5F
柯黑沒有言論自由36.229.82.237

jumilin927, 6F
標準柯粉心態49.216.191.187

redphoebe, 7F
在柯布林的世界,柯黑沒有言論自由116.89.138.6

dandes0227, 8F
阿館不爽這個小女生敢來砸場 ^^1.171.62.195

aa1052026, 9F
套綠粉邏輯 你能公然舉牌抗議 別人不能27.53.16.122

demonh311, 10F
這就跟在邪教聚會,罵他們教主一樣,111.83.178.187

aa1052026, 11F
公審?27.53.16.122

demonh311, 12F
懂?111.83.178.187

Mithra, 13F
可是教主說跟他們教沒關係喔140.116.253.59

leon771170, 14F
[討論] 館長公審舉牌的女生,理由在哪?

daleptt, 15F
台下的就真的是___ 抗議無效106.107.240.159

fuhaho, 16F
公平正義原來是公審異教徒42.77.58.162

CyBw, 17F
無聲勝有聲114.39.183.86

aa1052026, 18F
那女的第六點是自己歧視胖子吧 說陳菊27.53.16.122

aa1052026, 19F
是較胖的韓國瑜哪裡仇女?還是說女人不27.53.16.122

aa1052026, 20F
能被說胖不然就是歧視?27.53.16.122

undearstand, 21F
阿館這次真的黑透惹QQ61.224.118.32

uam, 22F
因為殺傷力太大了,打破公平正義幌子,還有101.137.175.98

uam, 23F
年輕女學生並不是全都是阿北女粉,跟王委員101.137.175.98

slimak, 24F
阿館真的很瞎27.247.67.242

uam, 25F
一樣並列716兩大炸彈,僅輸給直接在台上批評101.137.175.98

uam, 26F
柯的委員,沒有這兩個人716不會這麼失敗,搞101.137.175.98

uam, 27F
不好柯就成功造勢101.137.175.98

star12614, 28F
輸不起~39.9.45.250

ken121, 29F
找個理由出氣1.162.158.173

gogen, 30F
這是挺柯選總統大選造勢大會!!!116.89.135.174

gogen, 31F
只是包裝成要求公平正義116.89.135.174

gogen, 32F
一些人白目就被噓,像侯跟王116.89.135.174

gogen, 33F
小女生敢說柯的真面目,自然被館長批116.89.135.174

tyf99, 34F
謗柯者死!36.238.212.87

chan15, 35F
他根本不是在講女學生不能這樣好不好...59.120.18.61

chan15, 36F
他在罵民進黨跟鏡周刊每次套路都一樣59.120.18.61

chan15, 37F
直播內完全沒有說該學生訴求內容有問題59.120.18.61