※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 王婉瑜FB
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言：
: 民眾黨才成立4年，就與黑金、暴力為伍
王婉瑜的這段話，是重點中的重點。
爲什麼民眾黨能與黑金，暴力為伍？
爲什麼這些黑金，暴力沒有隔離社會？
如果是覺得法院判太輕沒有終生監禁或死刑，
不是應該要遣責執政黨7年來不加重刑責嗎？
如果是曾經犯了罪，也受過法律的制裁，
是不是應該看這個人現在是不是有在犯罪？
如果沒有，還算是黑金跟暴力嗎？
王婉瑜會說這段話其實展示了，
台灣的司法並不被人民所信任的狀況，
所以才需要司法改革，
只是7年了，司法改革了什麼？
時代力量前主席徐永明的案一審判7年4個月，
目前上訴中。
時代力量成立於2015年，
徐永明案發生於2019年，
2019-2015=4年，
然後時代力量的王婉瑜說：
「民眾黨才成立4年，就與黑金、暴力為伍」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.0.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689707011.A.56E.html
Re: 回文串
3121204
[轉錄] 王婉瑜FB
HatePolitics07/18 13:51
522
Re: [轉錄] 王婉瑜FB
HatePolitics07/18 15:42
646
> Re: [轉錄] 王婉瑜FB
HatePolitics07/19 03:03
-123
Re: [轉錄] 王婉瑜FB
HatePolitics07/19 04:24
46 則留言
archer67 作者的近期文章
![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/lqe1SkY.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台，就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年，人非聖賢，難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/NwpGk9G.jpeg)
![Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://i.imgur.com/1jR1kSL.jpg)
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文，2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
![[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持](https://i.imgur.com/vAECCXw.jpg)
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑， 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長， 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的， 說好處是可以讓8票少2票， 響應的綠粉可是不少的，沒響應的也不是很反對 如今真的可以灌票給黃珊珊耶 既可避免韓國瑜當院長，又可以讓白8少1票
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢？
才八席也在大小聲，不自量力， 以為自己有多重要， 就不要理這八席不就好了， 藍綠一起邊緣這8席，白營根本準備泡沫了 結果現在... 是不是根本不存在藍綠ㄧ起邊緣化白八席這件事？ 就政黑喊爽的而已？
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了，還被出征？
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言： : 賀瓏道歉影片發布後 : 反而被大量出征 : 我看過完整影片 : 我覺得他有釋出誠意，真摯道歉 : 出征的綠粉不滿意的點 : 在於賀瓏最後說的這段話： : 2028支持民進黨，把陳俊翰律師送進立法院，
推
推
→
推
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→