Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派？

台灣的醫療福利制度很左的確沒錯, 其實, 整個台灣在全亞洲算是最左派的, 最社會主義的國家, 所以說台灣沒有左派是不對的, 應該說台灣是中間偏左的溫和派, 台灣沒有偏激的左謬派 除了icrose 提到的台灣健保是全世界第一, 其實台灣的公立學校學費也是幾乎是全世界最便宜, 九年國民義務教育 + 十二年國民基本教育, 還有像是蓋滿滿的捷運, 高鐵/鐵路 與公共建設, 這都是非常社會主義的表現, 還有像是同性戀結婚法案等等, 如果要說找一個社會主義均富的理想國家, 台灣應該是第一名, 習近平喊要共同富裕, 其實台灣才是真正實現共同富裕, 台灣只有一個問題, 就是中共一直想要武統台灣 至於提到國民黨與民進黨等歷史共業, icrose 說錯了, 蔣經國是偏左翼的, 蔣經國是共產黨員, 但是俄國共產黨, 當過蘇聯留學生, 有俄國名字, 取俄國老婆, 蔣經國絕對比中共大部分的官員還要偏左 另外民進黨也是相對偏左派的, 相對於國民黨與中國共產黨而言, 民進黨是比較偏左派的, 日本特許經營的買辦和大地主後代都在國民黨, 並沒有在民進黨, 日本時代的四大家族以及之後的其他大家族都是國民黨, ex: 辜振甫, 連震東/連戰, 高雄陳家等等, 民進黨創黨時期都是仕紳,律師,醫生等等, 其實跟買辦和大地主後代差遠了, 甚至像是陳水扁與盧修一等人還是三級貧戶出身的 台灣偏社會主義的政策與環境主要歸因於兩點 (我個人認為), 1. 孫中山年代定下來的社會主義基礎, 像是石油, 電廠, 菸酒公賣等大型利益組織要公營, 還有國民義務教育等等 2. 李登輝(曾是共產黨員), 民進黨創黨成員以及台灣年輕人, 還是相對比較左派與社會主義, 台灣環境包容性也高, 能夠接受各種不同聲音 ※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言： : 台灣的醫療福利制度很左的，除了北歐大概就是台灣了 : 這是因爲蔣經國就是蘇聯留學生，再加上蔣家王朝爲了在小島上能混下去 : 爲了收買民心，所以要做左翼政策來穩定政權 : 蔣介石反動派就是國民黨的右翼，是江浙大財團支持的 : 當然天然是反左恐左，再加上被70年前左翼軍隊打出屎來，也自然會右一些 : 民進黨如我以前所説，高層都是日本特許經營的買辦和大地主後代 : 他們家學都是右翼的馭民之術，行的都是權貴勾結通婚之術 : 再加上民進黨上臺的時候，工商業早就成熟，民進黨當然只能做 : 資本家的寵物、走狗，雖然口頭上天天喊得都是白左的口號， : 但那也只是爲了賺取歐美白皮老爺的青睞，好搞臺獨，不是本心追求XD : 日本就是門閥政治，民進黨媚日舔日，政治遠期走向日本化也不奇怪 : ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : : 台灣其實沒有真正的左派 : : 或者說，沒有真正成氣候的左派 : : 國民黨是右派政黨 : : 民進黨大約是中間偏右 : : 民眾黨也是右派， : : 柯文哲本人甚至是極右 : : (柯充滿了菁英階級的優越感) : : 只有時代力量算是中間偏左 : : 但也不算真正的左派 : : 今天的遊行主題『公平正義』 : : 如果是左派政黨出來呼喊 : : 就毫無違和感 : : 比如英國工黨、德國社會民主黨這類偏左派政黨 : : 但由柯文哲這位極右派出來喊公平正義 : : 就是有一種說不上的奇怪感覺 : : 由侯友宜這位夫妻擁有100多間套房的人出來喊居住正義 : : 更是說不出來的違和感 : : 那問題來了 : : 為何台灣沒有真正的『左派』政黨？ : : 舉例來說 : : 就像英國工黨、德國社會民主黨、法國社會黨這樣的左派政黨 : : 平常就提倡『平等』 : : 提倡公平正義 : : 提倡平均的分配社會資源 : : 我們先不要講極左派的共產黨 : : 就正常左派政黨好了 : : 都很難找到 : : 為什麼呢？ : : 為何日本有日本共產黨 : : 日本有左派 : : 歐洲有左派 : : 台灣卻沒有？為什麼？ : : 台灣人民其實不喜歡左派嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.140.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689556150.A.283.html