![Re: [討論] 這樣算人多還是人少](https://i.imgur.com/CMTQ3He.jpg)
![Re: [討論] 這樣算人多還是人少](https://i.imgur.com/6BKz74G.jpg)
![Re: [討論] 這樣算人多還是人少](https://i.imgur.com/RMofVqH.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這樣算人多還是人少
你從上面看啦
https://i.imgur.com/CMTQ3He.jpg
四叉貓估計法是這樣
https://i.imgur.com/6BKz74G.jpg
景福門都還可以開車 看起來也才到三萬一半的等級？
所以可以估一萬五ㄇ？館長大勝利ㄌㄅ
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 欸
: 看板上一堆人說小貓幾隻
: 看了真可憐
: 結果轉播畫面出來是這樣
: https://i.imgur.com/RMofVqH.jpg
: 有沒有這樣到底算人多還是人少的八卦
--
https://pbs.twimg.com/media/F0voBAhaEAAOFxw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F0RGmF5aIAAOr3z.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fz8tYeyagAI9hz1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fy-YQqpaEAAOvlj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FzDt_LYagAAbX2j.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FyqCqthaUAIisuF.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689487870.A.BE2.html
Re: 回文串
304615
[討論] 這樣算人多還是人少
HatePolitics07/16 14:01
23
Re: [討論] 這樣算人多還是人少
HatePolitics07/16 14:10
4070
> Re: [討論] 這樣算人多還是人少
HatePolitics07/16 14:11
13
Re: [討論] 這樣算人多還是人少
HatePolitics07/16 14:13
41100
Re: [討論] 這樣算人多還是人少
HatePolitics07/16 14:45
![[討論] 200個律師又怎樣 還不如看卡提諾](https://i.imgur.com/WXPVISv.png)
![[新聞] 台南將全面開放「機車直接左轉」！黃偉](https://i.imgur.com/ok5FuID.jpeg)
![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png)
![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOk.jpeg)
![[討論] 游盈隆民調還可以選擇性相信喔？](https://i.imgur.com/UVRqmka.jpeg)
![[討論] 當今聖上英明神武 連乞丐都不會餓肚子](https://pbs.twimg.com/media/GLP16t6akAAHXVv.jpg)
![[討論] 把立法院當私設刑堂 好爽](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg)
![[討論] 花蓮人會不會覺得很幹](https://i.imgur.com/NFzR40p.jpeg)
![[討論] 藍白粉是不是沒工作又沒生活啊](https://i.imgur.com/PW9RmFz.jpeg)
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推