[討論] 所以說那個租金補貼 政府真的有支出？

是這樣的啦 房客去申請補貼 政府左手把錢拿給房客 右手從國稅局把房東錢拿進國庫 然後惡房東漲房客租金、趕走房客 政府拍拍屁股，跟社會大眾說 「都是惡房東的錯喔，我有給你租金補貼，你要把票投給我，讓我們一起打倒惡房東」 表面上補貼訪客，好像站在房客那邊 實際上 房客難以檢舉房東，照樣多種方式搞你走人 行政院定型化契約規定不能用申請租屋補貼的方式，趕走房客，否則房客可以檢舉房東， 罰3到50萬 但好笑的是，這樣的規定，竟然是規定在消保法 消保法只用於企業經營者，也就是大型公司 管不到個體房東 而個體房東不能擋租屋補貼的規定 應該要以租賃專法規定 租賃專法你立法院配套措施做了嗎？租賃市場實價登錄說了幾年了，法立了嗎？ 多少房客租頂加廢墟，每個月還要萬把元你知道嗎？ 是不是怕得罪全台灣個體房東，怕流失選票 讓惡房東有機可乘，大開後門？ 國庫左手進、右手出 預算用到哪了？ 這種做半套的三腳貓鄉愿政策 既不想要國庫真正有所支出、要抓房東稅 又想要政策買票房客 又怕得罪房東，制度大開後門 這一套騷操作的結果，無數房客被惡房東壓榨 最後政策失敗全部推給房東，抹屎房東，製造社會族群對立，收割房客選票 媽的跟共產黨不是一樣？ 民進黨的居住爭議，呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689137204.A.98C.html