※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 這幾天怎麼柯負面事件暴增
柯剛開始出來
政治素人
對抗連勝文代表的國民黨權貴形象
加上辯論會那個墨綠說
至今還是我見過殺得最狠的一個球
所以台北市民給了四年
但那時他言論有沒有不得體的地方
其實還是有
接下來四年後
他當完第一屆市長了
這四年下來柯的名失言錄(笑)也不勝枚舉
這時候說他政治素人其實已經站不住腳了
而且第二次選舉民進黨也派人競爭台北市長
大概就是這時候柯跟民進黨正式決裂開始互幹
一些以市長身分講出來其實真的不太好
那種比較戳台灣主權言論就慢慢被大眾檢視
很多偏綠的原柯粉這時候也開始從觀望轉黑
然後8年市長當完
總不能這時候還說他政治素人了吧
他現在正在選總統
結果他那個言論有改嗎?
沒有嘛。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.57.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689089594.A.F83.html
Re: 回文串
33117
[黑特] 這幾天怎麼柯負面事件暴增
HatePolitics07/11 18:18
1061
> Re: [黑特] 這幾天怎麼柯負面事件暴增
HatePolitics07/11 23:33
61 則留言
s6031417 作者的近期文章
[討論] 486跟館長的差別在哪?
同樣都是電商帶貨 怎麼挺綠的486先生看起來生意就不錯 館長還有直播上跪求小草支持 經商這種事 比起表態的政治傾向 更重要的是商品還有服務的品質吧? 還是說真的綠營支持者比較有錢 真的能撐起表態網紅的生意?--- Sent from JPT
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?
還是單純討厭民進黨 討厭到就算法案那麼誇張也挺得下去? 八卦跟政黑一堆人狂洗狂嘲諷我看是很怕第二個太陽花喔--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席?
我來示範一下民眾黨的邏輯 對綠: 今天你們綠營都拍廣告要不惜一切代價避免韓國瑜當立法院長了,那今天白推出了黃珊珊,你們有51席不來投,表示你們當初那個廣告就是假的作秀。 對白: 我們民眾黨沒有要跟藍綠同流合污 所以第一輪我們推出了黃珊珊 黃
[討論] 怎麼選完了火藥味還那麼重
網路上以前選完了會平靜一陣子 怎麼現在選完了網路上火藥味還那麼重 而且跟網紅相關的政治新聞好多 (當然不意外的又在刷無腦綠共偏多) 這樣刷四年會不會等下次選完小草直接號召人民起義打內戰啊--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑 只是他們包裝賣給人的時候說這是美式 然後觀眾就會有一種自己好
[討論] 數位中介法真的該過吧
我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向 這次國防系的立委很多都中槍下去欸 然後是柯粉方的公關帳號 整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞出來的,
[黑特] Thread也太誇張了
一堆第一串文就在柯粉複製文 說身邊都投柯 說服父母投柯 然後從超思蛋到今天的警報都在狂洗 還一堆20多歲投了兩次蔡英文的 點進去主頁粉絲數還剛好都在200上下 阿北空軍是花了多少錢啊--- Sent from JPTT on my iPho
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→