※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣

時間
留言68則留言,11人參與討論
推噓2 ( 8654 )
這有幾個優點, 從選舉的角度來看, 政黨跟候選人是可以分開投的, 這其實就是給藍綠一個說法, 你們還是一樣可以投藍綠兩黨, 你們如果夠大,內閣一樣是你們的。 只是投我當總統而已,或許你討厭侯甚至討厭賴, 你也都可以投我,同時也爭取自己的黨取得內閣, 基本上不衝突,淺藍淺綠的包袱就會更輕一些。 從政治的角度來看,民眾黨確實沒有那個人力, 就算找得出優秀的人才來擔任內閣首長, 立法院也沒有能力通過修法闖關。 這樣做的話,柯可以制衡內閣, 如果你亂搞或是亂做,他有權力換另一黨來當內閣, 再一層就是看來民眾黨有機會做那少數決定票, 內閣推行的法規,該黨一定是要挺,另一黨一定要反, 這時候就可以透過民眾黨那少數決定票來處理。 全面掌握權力只會全面腐敗, 這樣做,讓藍綠輪流內閣,才不至於不斷硬幹, 即使白拿到內閣,立院還有多數藍綠在野可以輾壓, 從民主政治的角度來看,我真的不懂反這種做法的有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688953961.A.D28.html

Re: 回文串

268
> Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣
HatePolitics07/10 09:52

68 則留言

onlygoog, 1F
確實1.200.138.124

hankyan919, 2F
隻前167.220.233.142

jemdogdog, 3F
我想問一下如果藍綠都不想當,那怎麼辦27.247.199.85

jemdogdog, 4F
27.247.199.85
第一內閣有很多位置跟很多肥貓缺可以給,你說沒人想當那是不可能的, 第二就算白自己當,法規比較難過審而已,而且藍綠也不見得會團結一起反, 總之,我想這樣的作法已經比現在解決掉很多問題了。

jemdogdog, 5F
你的推論是建立在柯跟藍綠關係不錯的前27.247.199.85

jemdogdog, 6F
提上27.247.199.85

jemdogdog, 7F
今天如果翻臉了,你本身党內沒有人才,27.247.199.85

jemdogdog, 8F
你會怎麼辦?27.247.199.85
不一定要黨內人士,其實社會人士也可以徵招。

Izangel, 9F
所以柯是憲法太上皇?你有發現這樣不管施42.72.136.160

Izangel, 10F
政好不好,柯都不用負責任嗎?這很柯布林42.72.136.160

Izangel, 11F
,笑死。42.72.136.160
總統是為了要負責還是為了要決策?另外行政院長任命不好他當然也要負責, 你說找貪汙慣犯來當就當喔?當然最大黨推薦,他也要自己評估。 而且現在內閣本來就通過總辭負責,會有總統下台負責的嗎?

bill4051326, 12F
你有什麼籌碼條件要藍綠都服你?111.71.215.77
總統的權力就是籌碼,行政院長下轄一堆肥貓基金會就是籌碼, 就算要割也只能慢慢割,不可能瞬間割掉。

jemdogdog, 13F
以柯的說法,那有什麼肥貓?27.247.199.85

jemdogdog, 14F
不怕被批鬥嗎?27.247.199.85

jemdogdog, 15F
以柯的人格特質,這個注定失敗喔27.247.199.85
不可能沒有的啦,也要慢慢的處理。

chihchien, 16F
沒有人反對 是沒有人相信36.236.106.108

keynote1, 17F
這不就民眾黨人才不夠,不可能自行組閣210.63.221.136

keynote1, 18F
的隱晦說法?藍色選民選柯當總統,結果210.63.221.136

keynote1, 19F
未來還是有可能由綠組閣,那國民黨就投210.63.221.136

keynote1, 20F
自己人就好啊,不然要嘛立委席次被民眾210.63.221.136
很多藍的,反的也不是綠能不能組閣,是現在這種硬幹太噁, 能有總統跟立院制衡他們就好了。

cowliu, 21F
光行政院長能安排的職位 就很難拒絕了!!118.160.98.66
是的,我相信沒有一黨敢說拒絕的。

keynote1, 22F
黨分掉,還可能輸DPP,沒有組閣權,根本210.63.221.136

keynote1, 23F
被白嫖210.63.221.136

chihchien, 24F
講難聽的 誰要當柯的狗?36.236.106.108
多的是,相信我,莫忘九萬真香

Chiang618, 25F
呃,台灣每次提出政黨和解幾乎沒有善101.9.129.116

Chiang618, 26F
終的。101.9.129.116
那是因為大家都為了權力跟利益,今天柯P都能把內閣放出來了,在野還想得到什麼?

chihchien, 27F
寧可相信有鬼啦36.236.106.108

Izangel, 28F
自己文章都說柯有權力換掉亂搞的黨,又說42.72.136.160

Izangel, 29F
他要程度責任。權力與義務責任集一身,靠42.72.136.160

Izangel, 30F
背,跟古代皇帝有什麼兩樣?笑死。42.72.136.160

Izangel, 31F
自己google一下雙首長制的缺點吧,柯痞上42.72.136.160

Izangel, 32F
台後全部都會發生,笑死。42.72.136.160
你滑坡的好遠,給最大黨推薦跟雙首長制是兩回事, 另外蔡英文現在做的才叫皇帝,所有東西都可以硬幹,給你參考。

thirtyto, 33F
真把總統當皇帝 不符憲政體制亂搞111.254.86.60
現在的蔡有什麼能制衡她的?內閣?立法院?監察院?通通都她的人

thirtyto, 34F
施政不利 算哪一黨的責任 誰要負責111.254.86.60
施政不力本來就是內閣總辭,這在台灣歷史上就是這麼解決的, 至於要算哪一黨的責任說真的也沒人在乎,塔綠斑有檢討過DPP的責任嗎?

Izangel, 35F
完全執政是人民一票一票投出來的,不喜歡42.72.136.160

Izangel, 36F
就四年後不要投她,憲法這樣設計就是要讓42.72.136.160

Izangel, 37F
政局穩定。你柯沒讓人喜歡到可以完全執政42.72.136.160

Izangel, 38F
,自己不檢討還靠腰別人,笑死。42.72.136.160
真的笑死,一下當皇帝怎樣怎樣,一下又說這樣才能讓政局穩定, 到底蔡英文這樣當皇帝是不是讓政局穩定?統一一下說法好嗎?

thirtyto, 39F
DPP就選贏總統阿 現行體制就這樣 修憲先111.254.86.60
※ 編輯: louiswei1986 (27.247.165.128 臺灣), 07/10/2023 12:10:06

louiswei1986 作者的近期文章

[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
Re: [黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下
我真的覺得塔綠斑打到反智了吧? 那因為這個標案是不是沒有人標? 也怕備標時間不及,所以產業界有這個建議, 柯P也覺得可行,就准了。 到了政風,覺得這件事情不妥,所以建議維持原來的標案, 柯也從善如流就認定維持原來的標案條件。 好,這邊也證明
更多 louiswei1986 作者的文章...