※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?

時間
留言70則留言,15人參與討論
推噓-5 ( 61153 )
首先,很佩服你有本事說你就是被買票買到的, 說真的本來這種會被買票買到的真的稱不上論述, 請問馬發消費券的下一次選舉你有投KMT嗎? 還是郭台銘送的BNT你有打嗎?你投郭嗎? 然後你家就在新北了,你是怎麼領台北的補助? 別的我不說啦,UBIKE2.0我就覺得是德政, 站點多了很多,至少我停車到目的地的最後一段路很常使用; 每次看到西門也覺得台北門面至少好看點了。 我也來認真分析一下這三個人的狀況: 清廉:柯 > 侯 > 賴 要論個人財產,應該是包租猴最有錢, 但看DPP、KMT、TPP,你就知道我這個排法完全合理, DPP是吃相難看的貪、KMT是貪不到的貪,民眾黨喔? 大概就那種差旅多報了幾千一萬的可以說,還都不是什麼重要黨職。 財政紀律:柯 > 侯 > 賴 這個不用講,台北市還債能力有目共睹, 侯大概就是持平,DPP各縣市那種大撒幣當然墊底。 能源:柯 = 侯 > 賴 現在侯已經說了核一二三延役, 但核醫沒評估的放話也要打個問號,柯則是核二核三延役, 核四重新體檢,比較合理,至於賴那什麼做緊急電源根本笑話, 非核家園跳票跳成這樣了還有臉在那邊扯嗎? 建設:柯 = 侯 > 賴 我只能說台灣大城市建設大多飽和,其實沒什麼好東西可建, 大巨蛋是三黨的歷史共業,柯任內市場重劃、橋樑拆除,侯也拆光五股違章工廠, DPP呢?當年擋的要死的蘇花改拿來收割一波?其他有什麼建樹? 前瞻到底真的蓋出來什麼了? 外交:柯 > 侯 = 賴 柯就主張畫三角形,說白了美也不會討厭他, 中也沒有討厭他,確實能多方溝通,而侯就一昧親中,賴一昧親美, 除非今天能跟美國談判或斷ECFA,否則就是只能畫三角形。 其他要舉什麼都還可以討論,但我只能說現實賴就沒有半點贏柯, 如果你要說賴敢撒錢,那我只能說如果民智如此那我也無話可說。 ※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言: : 先說立場,反正我一定會投賴。 : 身為每天在台北跟新北生活的人,柯文哲做的事比侯友宜還無感,幾乎沒有什麼事讓我感覺 : 自己有被台北市照顧到。 : 我家社區要種樹的時候,起碼侯友宜補助有到位,縣市長投侯真的完全就是因為這個補助, : 但在台北市真的完全無感。 : 所以與其說真的喜歡賴清德或民進黨,倒不如說我真的感覺不到柯文哲的好,兩相權衡之下 : 就蠻自然的選擇投賴,起碼我知道賴清德的對中立場,對蔡英文的國際路線也沒什麼不滿, : metoo的處理我也覺得還算合理,起碼沒有推托拉老半天。 : 那對柯粉來說喜歡柯文哲的點是什麼? : 還是真的就是因為討厭民進黨,而柯文哲剛好看起來還可以? : 侯太廢就不考慮了,那如果換成郭台銘呢?又或者是韓國瑜?趙少康?盧秀燕呢? : 反正我也開宗明義的表明立場了,也沒有打算要吵架的意思,真的就是純粹好奇柯文哲有哪 : 些點吸引人。 : 也很好奇如果是因為討厭民進黨,是不是其實不一定要柯文哲,其他人也是有機會的。 : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688805079.A.7DF.html

Re: 回文串

-570
> Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?
HatePolitics07/08 16:31

70 則留言

bluenan, 1F
全世界就美國敢賣台灣防衛性武器,還在吹182.235.6.118

bluenan, 2F
柯師父外交?牠根本垃圾一個182.235.6.118

warchiefdodo, 3F
很多綠粉認為賴能抗中吧,但兒孫都122.116.107.61

warchiefdodo, 4F
在美國,是抗個鳥中122.116.107.61

bluenan, 5F
柯糞擋軍購就能抗中?柯糞要拿著掃帚去打182.235.6.118

bluenan, 6F
仗?182.235.6.118

food123, 7F
Re: [討論] 柯粉支持柯的原因是什麼?

banmi, 8F
尊重你的論述,但找點根據好嗎??122.117.219.42

keynote1, 9F
真的是粉絲濾鏡發作,你高興就好114.44.25.94

rereterry, 10F
內政可以開戰場,但怎麼說,身為新生政42.72.55.146

rereterry, 11F
黨,外交方面必然弱,畢竟台灣還沒有政42.72.55.146

rereterry, 12F
治世家,然後還要加入柯陣容,外交是弱42.72.55.146

rereterry, 13F
勢還蠻正常的啦!到沒必要硬凹贏兩大黨42.72.55.146

jemdogdog, 14F
笑死,說美國智庫學者以為自己有多重要27.247.199.85

jemdogdog, 15F
,這種外交能力?27.247.199.85

jemdogdog, 16F
外交能力是用嗆的嗎?27.247.199.85

jemdogdog, 17F
而且柯根本完全沒有國際常識,說麻生太27.247.199.85

jemdogdog, 18F
郎是安倍派27.247.199.85

jemdogdog, 19F
你嘛幫幫忙,拜會一個重要人物連他的背27.247.199.85

jemdogdog, 20F
景都不了解,這種人上位絕對是災難27.247.199.85

jemdogdog, 21F
另外說好聽一點是財政紀律好,說難聽一27.247.199.85

jemdogdog, 22F
點是沒作為喔27.247.199.85

jemdogdog, 23F
他這種個性就是憑意氣用事,講話沒有經27.247.199.85

jemdogdog, 24F
過大腦,完全沒有當總統的格調27.247.199.85
親中愛台最有大腦,務實台獨工作者在已經獨立的台灣到底工作什麼, 這就是你要的格調對吧?笑死~

s81048112, 25F
清廉:柯護航高又挺顏 財政:東錢西補150.116.130.119

s81048112, 26F
柯能源和外交一直包牌轉彎150.116.130.119

s81048112, 27F
建設 柯P不少都是延續前朝規畫150.116.130.119

s81048112, 28F
以上是柯粉不敢面對的事實150.116.130.119
笑死,高現在送土城了沒?挺顏拿案子還是什麼了? 顏可沒有跟藍綠不好,連3Q還要叫人家哥~ 東錢西補跟亂借錢我覺得比較好,能源政策本來就是滾動的, 2025非核家園用核能來做緊急備用是三小?還不要說非核家園進度怎樣? 我說的哪一個是前朝規劃了?外交能包牌當然要包牌,不然ECFA能斷?

zangetsu9006, 29F
你看看你,被噓成這樣39.15.38.111
絕大多數綠畜沒有論述的,習慣了^^

z01050906, 30F
非關候選人,通篇投鏢畫靶寫報告…差49.216.107.159

z01050906, 31F
不多中學生水準49.216.107.159

jemdogdog, 32F
真的笑死,你先回答一下連國際人物的背27.247.199.85

jemdogdog, 33F
景都不了解而說錯,這種人能做什麼?27.247.199.85

jemdogdog, 34F
你去拜訪別人會不先了解一下嗎?27.247.199.85

ken30130, 35F
光看你外交那邊就快笑死 真以為狗屎三角114.24.113.196

ken30130, 36F
形有用?114.24.113.196

jemdogdog, 37F
再來開口閉口說人綠畜,白粉的程度只有27.247.199.85

jemdogdog, 38F
這?27.247.199.85

jemdogdog, 39F
你就只會模糊焦點,根本不敢面對現實,27.247.199.85
類似的喔?說說看哪個類似的?
※ 編輯: louiswei1986 (27.247.165.128 臺灣), 07/08/2023 17:35:19

impixels, 70F
白粉=白癡36.235.184.73

hygen, 71F
你的論點蠻符合現實的,但哥布林的看法跟你27.53.139.114

hygen, 72F
剛好相反27.53.139.114

gavph007, 73F
一堆縣市捷運都前瞻補助的 還在沒蓋東223.137.98.165

gavph007, 74F
西 笑死柯粉信仰223.137.98.165

catatonic, 75F
還在財政紀律 就是觀念老舊的有錢就還124.188.131.126

catatonic, 76F
外交柯就是常自豪亞斯 沒朋友啊 XDD124.188.131.126

catatonic, 77F
柯糞舔到屎都吃了 是真不懂還是怕人說?124.188.131.126

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 519 全線潰敗後 政局變化
不反串,小草弟來分享看法啦。 選舉是有激情的,所以為了自己的認同, 跑出來挺自己支持的政治人物是有意義的, 或許可能因為可以讓你支持的政治人物更多人選。 但選舉後上,會去理解政治討論政治的人根本不多, 我女友也陪我去選前之夜啊, 不過現在她
Re: [討論] 全國律師公會上車了
原來理事長以前是民進黨立委啊, 手又伸到律師邪會裡面囉! 偏偏就是有這種側翼會發新聞稿, 然後偏偏就是會有人看到轉到PTT來, 一切都是偶然的而已啦!嘻嘻。
[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票? 現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防, 哇草你們這些綠狗就吞了喔? 覺得自
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?
我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎? 到底是有多害怕官員不能說謊? 不要跟我說什麼民間隨時會被
Re: [討論] 國昌是所有政治人物變色最多的嗎?
認真回啦,黃是學法的人, 他賭爛的點不是這個人有沒有違法, 為什麼?違法就依法處理嘛! 你要當黑社會沒問題嘛, 看你被檢調抓到什麼把柄, 我們就依法處理嘛! 所以他自己家違建、柯批停車場, 被抓到了依法該怎麼處理怎麼處理嘛! 那些已經依法處
[黑特] DPP最爛立委前三是誰
我先啦,最爛絕對有那個沒媽媽教的柯麻, 不過也是啦,柯麻就是媽媽沒教好, 所以他兒子也沒教好去運毒, 然後最壞示範還去喬無罪啦。 第二爛,其實跟第一爛差不多, 就是那個吾思謠啦, 一天到晚都在那邊造謠, 講的都是沒營養的東西, 只會「我反對
Re: [討論] 黃国昌怎評論中國懲5名台名嘴?
我不懂塔綠斑在高潮啥耶, 台灣都可以綁著向心4年不准出境了, 人家想要不讓誰入境都可以吧? 講白了對岸限制誰不能去到底要評論什麼? 評論一下它這樣好專制好過分喔? 你他媽第一天知道中華人民共和國是獨裁國家喔? 反而是台灣自詡為民主法治, 結
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。 為有效提升 針對XXXX可能性 我是覺得確實寫的很爛, 不知道有效提升什
更多 louiswei1986 作者的文章...