※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 這可以衝立法院了嗎？
謝謝您提出這點，我以前從來沒有思考過美國併吞台灣這種問題。
想請問大家，如果美國併吞了台灣，美國會把台灣弄成怎樣?
美國人會怎麼對待台灣人?
住在台灣島上你我的未來會怎樣? 有人能預測一下嗎?
※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2165114
: 今天行政院通過台美貿易協定了
: 竟然完全沒有實質審查
: 也沒有任何監督條例
: 就這樣通過了
: 台灣會不會被美國併吞
: 柯粉們是不是應該要佔領立法院
: 表達對政府的不滿
: 美國是不是要吞併台灣
: 才會跟台灣簽這種協議
: 之前太陽花反服貿
: 今天柯粉花站出來反台美貿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.87.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688037671.A.A9A.html
Re: 回文串
937
[討論] 這可以衝立法院了嗎？
HatePolitics06/29 18:55
934
> Re: [討論] 這可以衝立法院了嗎？
HatePolitics06/29 19:21
34 則留言
Zcould 作者的近期文章
Re: [討論] 每次都要選很熱的時段虐待小草小蔥韭菜
我也很納悶為何要選這種時間。 當年2013洪仲丘事件發生在七月所以非得在最熱的七八月行動 720包圍國防部選在早上0900 803萬人送仲丘選在晚上1800 避開了最熱的時段 很敬佩總是選擇夏天1400這時間辦大馬路上活動的人 ※ 引述《A
![[討論] 519注定會是史上最成功的遊行](https://i.imgur.com/czXlyhN.jpg)
![Re: [討論] 請民進黨告訴我，核能不到2元為什不用](https://i.imgur.com/oTSDykA.jpg)
Re: [討論] 台灣人對民進黨是不是爆幹嚴苛的
從台灣歷史來看，台灣人民對民進黨是相對寬容的。 史無前例總統投出三連任附帶立委超過五十席， 面對各種問題人民都只是上網罵一罵然後就沒有其他更激烈的行動 如果關掉網路是很難體會到台灣人怎樣對民進黨嚴苛 ※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦
[討論] 為何街訪民調不做成秘密投票？
街訪民調被詬病的一點是違反秘密投票原則， 但技術上是可以做到的呀！ 自己製作選票跟箱子讓路人秘密投完之後再統一開票 不就好了？為何街訪民調不做成秘密投票？
Re: [討論] 假中國人icrose請進，關於日本的中華料理
icrose也就是一般上網發文人士的調調: 說別人多爛多爛都不如自己。 但要icrose講講他身邊周遭的人事物是不可能的，不要說地址了 icrose連自己所在的城市都不會透漏，更不可能像我這樣隨手拍張 照片讓大家看看所在地的風光 https
[討論] 為何過去八年兩任立法院長沒什麼存在感？
這屆三黨不過半戰國時代立法院註定新聞多多， 立法院長選舉就弄了好多天韓國瑜當選以後一定熱鬧非凡 游錫堃這幾天也很多新聞比他過去四年當院長時候還多， 我都快忘記2016那四年院長是蘇嘉全了。 為何過去八年兩任立法院長很少新聞沒什麼存在感呢？
Re: [討論] 台灣詐騙為什麼那麼強？
因為台灣的自然環境跟近代歷史共同塑造的 台灣島高山多平原少缺乏天然資源人類求生不易， 近代原住民荷蘭明鄭清廷日本國民黨等政權更迭 讓人民無法相信統治階層，所謂日頭赤炎炎隨人顧性命， 每個人為了求生不能夠太相信自己以外的任何人， 換句話說在台
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!
不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問
[討論] 若立法院空轉四年一案都沒過台灣會怎樣？
現在立法院三黨不過半，理論上有可能出現所有案子 都被否決，一案都過不了的情況， 假設未來四年立法院完全空轉，一案都沒過， 所有法令皆維持現狀四年台灣會變得怎樣嗎？
→
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→