※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎

時間
留言145則留言,72人參與討論
推噓27 ( 371098 )
柯粉立場: 重點是要監督條例,不要黑箱,沒有挺服貿,沒有沒有沒有 (柯粉很在意,所以“沒有"要講三次) 那麼,今天服貿照著公開透明的程序 好好給他審過關 讓所有內容都給大家看到 (其實是已經看到了) 這樣的服貿,就會是大家要的東西嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.65.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687921431.A.020.html

145 則留言

※ 編輯: redbeansyrup (111.71.65.167 臺灣), 06/28/2023 11:04:44

JT0624, 1F
談的爛就國會否決啊 有什麼問題嗎114.41.184.170

stu60001, 2F
[討論] 不黑箱的服貿就是好服貿嗎

stu60001, 3F
你說的是陸委會的立場180.217.251.167

CLANNAD, 4F
服貿就是屎106.72.163.98

meredith001, 5F
沒問題 支持服貿 9000請中國人36.225.166.13

bruce2248, 6F
支那人一樣可以來台跟柯糞搶工作36.230.51.103

undearstand, 7F
你党如果照著公開透明的程序 哪怕最61.224.115.156

undearstand, 8F
後用人數優勢擋下來 爭議都不會有今61.224.115.156

HisVol, 9F
不黑箱,國會又同意,怎麼可能不好?你當114.136.227.11

undearstand, 10F
天大61.224.115.156

HisVol, 11F
國會都眼睛閉著按同意?114.136.227.11

JT0624, 12F
又不是萊豬 不同意也得過關114.41.184.170

t95912, 13F
要看內容談什麼? 什麼都沒說是要怎麼知111.254.102.170

t95912, 14F
111.254.102.170

JT0624, 15F
FTA CPTPP 也沒看到114.41.184.170

chen31502, 16F
所以要審查不是麼39.9.108.161

CLANNAD, 17F
台灣國會什麼時候不是閉著眼睛按同意的106.72.163.98

tm731531, 18F
國會不都是看牌子按燈的嗎XDDDDDDD101.10.49.148

jump9128, 19F
就大家攤開來看到底好在哪裡給自己的選36.231.103.141

jump9128, 20F
民看阿!支持就說支持、不支持就表明說36.231.103.141

jump9128, 21F
不支持不就好了?36.231.103.141

JT0624, 22F
國民兩黨閉眼按 所以才要推各黨不過半114.41.184.170

good9717025, 23F
藍白就挺服貿211.75.18.103

chen31502, 24F
所以你認為4%能拿國會過半席次閉眼按39.9.108.161

chen31502, 25F
同意?39.9.108.161

PunkGrass, 26F
能審過關的東西應該還行吧60.250.92.165

sexygnome, 27F
所以你認為一小群人決策比公開透明討114.136.180.233

sexygnome, 28F
論好嗎?114.136.180.233

keynote1, 29F
莫忘要談判得先承認92共屎210.63.221.136

sexygnome, 30F
那左岸蠻適合你的114.136.180.233

PunkGrass, 31F
審不過關就卡在那也沒關係 反正就跟現60.250.92.165

PunkGrass, 32F
在差不多60.250.92.165

flyclud, 33F
選民有90%以上都不知道服貿內容啦!等那111.82.2.2

flyclud, 34F
些網軍出來洗風向洗腦訴諸恐懼後,根本111.82.2.2

flyclud, 35F
不用理性談111.82.2.2

a28200266, 36F
爛的就否決阿 還是你覺得TMD會過半?36.224.206.104

Aidrux, 37F
反對的人超多,然後這些人都還活著,柯布42.74.166.81

Aidrux, 38F
林不要把太陽花當死人好嗎?42.74.166.81

r61102, 39F
簡單問你,你仔細看過服貿每一條嗎?42.73.87.4

idow, 139F
啊你沒有餐具不就永遠只能吃屎?抗中保台妳101.12.88.230

idow, 140F
還不修防止賣台的東西,請問國會平常忙什麼101.12.88.230

idow, 141F
101.12.88.230

kimfor, 142F
不對喔,黨的意思是反服貿,不反黑箱欸27.242.4.207

kimfor, 143F
不服貿的黑箱是好黑箱嗎?27.242.4.207

minigg, 144F
可悲的論述,法制化的話,大家都得遵守啊111.71.215.103

minigg, 145F
。我覺得闖紅燈的法律很麻煩啊,我不想遵111.71.215.103

minigg, 146F
守可以嗎?111.71.215.103

roliproject, 147F
這種影響就業市場的貿易協定你覺得36.238.179.75

roliproject, 148F
不用審查討論?36.238.179.75

chiangdapang, 149F
賣國的東西一開始就沒有討論的空間39.14.62.40

leokidd1976, 150F
是,dpp身為國會最大黨會害你嗎?49.216.49.33

redbeansyrup 作者的近期文章

[討論] 不舉的藍鳥
張益贍這幾天做了一個比喻 民眾黨都不舉手,又是藍鳥 乾脆就叫不舉的藍鳥 民眾黨,不舉的藍鳥 各位小草怎麼看不舉的藍鳥
[討論] 館長為什麼不開outlet
愛迪達 Nike NewBalance 自己都有暢貨中心,來銷過季品 館長的庫存 是不是可以開一個成吉思汗暢貨中心 為什麼他不這麼做 政黑怎麼看
[討論] 藍白對於當兵的態度有問題
我們常常看到藍白在嘲諷說 阿你要當兵你去當啊,ㄏㄏㄏ,傻蛋啊 但是你一要改革軍隊 要買新裝備做改善 藍白有會跟你說這是錯誤的 總得說起來,藍白只是想消極擺爛吧
[討論] 罷免不適任立委是不是國會改革
像立委也很多愛亂問一通 喜歡在講台上演drama 為了關注度整天搞事,公眾事務沒在理 把這樣的立委掃地出門 這樣算不算一種國會改革 大家怎麼看
Re: [討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?
可能珍奶手燈的銷售比他便當打火機好 可能蔥師表DM比他的影片還流行 可能鄉民隨便揪ㄧ揪,人都比他716多 而這些錢他賺不到,所以他不開心 只有這個可能了
Re: [討論] 傅崐萁花東三法縮了
民進黨沒有用到民眾黨的八票 就讓韓國瑜柯文哲縮了 現在不只柯韓縮了 看起來是藍營內部都在倒彈了 這中間民眾黨八個沒有發揮到任何作用 蓋章只是跟著藍營蓋章 藍營縮回去也不是他們在使力 這八個是不是真的沒啥用
[討論] 綠營是不是用了孔明的戰術
孔明趁著月黑風高 船上紥滿草人,騙了一堆箭頭回來用 綠營以食物為餌 招到一堆草人來湊人頭 人本來沒那麼多,草人把他撐成那麼多 草人借箭 綠營這樣是不是太老奸
更多 redbeansyrup 作者的文章...